tag:blogger.com,1999:blog-11899161386965739172024-02-07T03:45:44.004+01:00Sistema TorinoSistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.comBlogger421125tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-25204005479580043522023-10-18T16:21:00.002+02:002023-10-18T16:23:03.593+02:00DUE ANNI DI SISTEMA LO RUSSO: BUON BRINDISI CON BLOOMBERG!<p>Sembra ieri che la vittoria di Stefano Lo Russo contro il pericolo fascio-barolo-tartufiano Damilano ha fatto spuntare all’orizzonte il Sol dell’Avvenire della sinistra che riconquista la Città, la Propria Città, dopo cinque anni di scalcinata truppa appendiniana. </p><p>Proprio oggi, per un’ironia del calendario, il Sindaco di Torino il Sol l’ha visto sorgere a Washington, dove prosegue la sua partecipazione al <b>BLOOMBERG CityLab</b>: un “programma di formazione manageriale” organizzato da Fondazione Bloomberg (il magnate della società di servizi finanziari, nonché Sindaco repubblicano di NY per 12 anni). </p><p><i>Ma quindi, cari amici e Compagn*, qual è la via imboccata dal rappresentante del centro-sinistra torinese in questi primi due anni?</i></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiu_jqokNngoOx0IxAC2oHP0Zx5QUuwpaBXuTaaQ5x8FOe_nSA4FL-TQgf5JiFDW5dk0mDL2E4qI-fyBzbFAI2EVoJ6nydxwXLbYLcY3wVE9ParaqV-MPGgxTMn07Qc9MCfX7Ee4ljxekHbPcWMZLUDFpr7lza01luHnOwS6-TGUskh059mB8u44es2P9di/s653/WhatsApp%20Image%202023-10-18%20at%2010.32.25.jpeg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="463" data-original-width="653" height="227" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiu_jqokNngoOx0IxAC2oHP0Zx5QUuwpaBXuTaaQ5x8FOe_nSA4FL-TQgf5JiFDW5dk0mDL2E4qI-fyBzbFAI2EVoJ6nydxwXLbYLcY3wVE9ParaqV-MPGgxTMn07Qc9MCfX7Ee4ljxekHbPcWMZLUDFpr7lza01luHnOwS6-TGUskh059mB8u44es2P9di/s320/WhatsApp%20Image%202023-10-18%20at%2010.32.25.jpeg" width="320" /></a></div><p></p><p>Noi abbiamo deciso di redigere un elenco (sullo stile di successo delle canzoni de Lo Stato Sociale) dei tanti punti interrogativi e azioni critiche che mai e poi mai ci saremmo aspettati da una coalizione così progressista e verde, almeno a parole. Anzi, ad hashtag. </p><p>Cominciamo:</p><p>1)<span style="white-space: pre;"> </span>Preparazione del nuovo Piano Regolatore della Città <a href="https://www.facebook.com/sistematorino/posts/pfbid04Te5ECEzHa9ro8BsEwqSLBxCkpPQT8ikYHLwWERV6fvJhsRtdMTKjutRPoMYgHYPl?mibextid=YxdKMJ" target="_blank">“guidati” proprio dalla succitata Fondazione Bloomberg</a>, per proseguire il percorso di svendita della Città ai privati, ovviamente smart & green</p><p>2)<span style="white-space: pre;"> </span>L’<b>attacco al verde pubblico in ogni sua forma e quartiere</b>, in particolare:</p><p>3)<span style="white-space: pre;"> </span>Abbattimento generalizzato degli alberi di Corso Belgio, fortunatamente bloccato al momento da un comitato di cittadini, e ora approdata in Tribunale</p><p>4)<span style="white-space: pre;"> </span>Autorizzazione alla costruzione di un nuovo ospedale al Parco della Pellerina</p><p>5)<span style="white-space: pre;"> </span><a href="https://www.facebook.com/photo/?fbid=290517770206686&set=a.279670377958092&mibextid=zDhOQc" target="_blank">Trasformazione del parco naturale del Meisino</a> in parco giochi sportivo<br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUvN_uSZPsqMlmEI-k3vx7qEoVJNz5yRygdUVEe87Ah6CIZagTzgxDlzd2YWHL1e7YvEeP5at5OUPLGSvr-KW7uG1y2kr52l3RLLIw1vrt8S59s4lJOsENoEi69QOJHoAEN55oE0vwZI9GXkSIV0nj6oaMJOeUJeuun5fumYQonXGl5jwVau5O8cff5WjE/s1122/corso%20belgio.PNG" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="786" data-original-width="1122" height="140" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUvN_uSZPsqMlmEI-k3vx7qEoVJNz5yRygdUVEe87Ah6CIZagTzgxDlzd2YWHL1e7YvEeP5at5OUPLGSvr-KW7uG1y2kr52l3RLLIw1vrt8S59s4lJOsENoEi69QOJHoAEN55oE0vwZI9GXkSIV0nj6oaMJOeUJeuun5fumYQonXGl5jwVau5O8cff5WjE/w200-h140/corso%20belgio.PNG" width="200" /></a></div><br /><p></p><p>6)<span style="white-space: pre;"> </span>La prosecuzione della <b>(s)vendita ai privati </b>dell’area ex Westinghouse, dove un mega centro congressi e <a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0Y8hasZwahPsCeG7EWsWkUfSFnS9vf1T34XXB2pnhU75g7kWHP2YN6vSyGSFdAV2ql&id=100080174836203&mibextid=YxdKMJ" target="_blank">ovviamente un supermercato Esselunga</a> la faranno da padrone</p><p>7)<span style="white-space: pre;"> </span>Nessuna azione sulla rinegoziazione del debito pubblico monstre, <a href="https://sistematorino.blogspot.com/2022/11/il-tonfo-della-qualita-della-vita.html" target="_blank">mentre la qualità della vita in città continua a calare</a></p><p>8)<span style="white-space: pre;"> </span>Rivoluzione mobilità urbana sostenibile<br /> al palo (<a href="https://ilmanifesto.it/torino-unazione-legale-per-il-diritto-a-respirare-aria-pulita" target="_blank">Torino capitale delle morti per inquinamento</a>)</p><p>9)<span style="white-space: pre;"> </span><a href="https://www.facebook.com/foodification/posts/pfbid08TbtJfJJ9UJfTKjGYy9P2KpKbdooVopWwiutMSrk26Ye7egHftFfq8gWxbvrcDH7l?mibextid=YxdKMJ" target="_blank">Troppi cittadini senza casa...e troppi studentati senza studenti</a>: Torino continua a essere <b>capitale degli sfratti</b> e della povertà crescente. La politica neo-liberale del decoro prosegue inesorabile.<br /></p><p>10) <a href="https://www.facebook.com/sistematorino/posts/pfbid034q9mGSVAUVqy154d47yCJdWCU7JF6jCK9knssMuPsKsaZxNzZR4hqjLD3SjurETdl?mibextid=YxdKMJ" target="_blank">Le passeggiate legalità&pulizia stile-Lega in Corso Giulio Cesare</a>, a favore di telecamere, come forma di interessamento verso le periferie</p><p>10)<span style="white-space: pre;"> </span><b>Flirt spinto con Cirio</b> secondo la prassi del buon governo voluta dal pensiero dominante (vedi inaugurazione entusiasta e congiunta del To-Green in Corso Romania )</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTX8gW7-JPUo8o_atrehjMVixb6lUt-wk4nu2GpkNtEdGit9Wjm6sOaiWI4w5k9Ukx3n32YQIUBl3VBPDWxdZz1Qiw8nk5O0Hy_jRy_3T-J0moCe55t6Zg7-E0StFLSkA8PVg6rvkERvxwv5imLZ87Olspwfm_3nput3v2tBKBix0Q7YN4sXccth7cmLjc/s944/Ciriusso.PNG" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="729" data-original-width="944" height="154" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTX8gW7-JPUo8o_atrehjMVixb6lUt-wk4nu2GpkNtEdGit9Wjm6sOaiWI4w5k9Ukx3n32YQIUBl3VBPDWxdZz1Qiw8nk5O0Hy_jRy_3T-J0moCe55t6Zg7-E0StFLSkA8PVg6rvkERvxwv5imLZ87Olspwfm_3nput3v2tBKBix0Q7YN4sXccth7cmLjc/w200-h154/Ciriusso.PNG" width="200" /></a></div><p></p><p>11)<span style="white-space: pre;"> </span><b><a href="https://www.facebook.com/sistematorino/posts/pfbid0m8UARcmA9Kp2fskAbfn1exuokY2NaDGqBdYaCNE331JFz6vFznausUGwjJ3kYFDsl?mibextid=YxdKMJ" target="_blank">La Torino Capitale dei Grandi Eventi</a></b>, sempre e comunque, <a href="https://www.facebook.com/sistematorino/posts/pfbid0xewia9Veh8SUkEzKCAVir69BEaNUdEskZdxkBC6gHYD44ysRV4fvcZCse7rmJmRXl?mibextid=YxdKMJ" target="_blank">mentre la manifattura è in fuga</a>: da <b><a href="https://sistematorino.blogspot.com/2022/05/eurovision-come-pararsi-il-culo-e-la.html" target="_blank">Eurovision (investimenti pubblici che creano perlopiù volontariato e lavoro sfruttato)</a></b> allo scalpitare per favorire indirettamente l’utilizzo della pista da bob a Cesana sognando l “effetto curling” (Cit. Carretta) del 2006. O il silenzio assenso entusiasta sulla privatizzazione di Cavallerizza, in piena continuità con Chiara Appendino</p><p>12)<span style="white-space: pre;"> </span>Lo spoils system nelle nomine alle posizioni apicali di società pubbliche, società partecipate e fondazioni culturali</p><p>13)<span style="white-space: pre;"> </span>L’Assessore all’ Urbanistica Mazzoleni indagato a Milano per abuso edilizio</p><p>14)<span style="white-space: pre;"> </span>Ovviamente, dulcis in fundo, <b><a href="https://www.facebook.com/sistematorino/posts/pfbid0FVPjhRUkgDTdrQUqqcWcbsGzb5bSBRLBu1LvJ9p8YViXWRJTXEks3sW6pCzjNVpdl?mibextid=YxdKMJ" target="_blank">il processo REAR, che vede, oltre al deputato Mauro Laus, anche l’Assessore ai Grandi Eventi Mimmo Carretta e la Presidente del Consiglio Comunale Grippo tra gli indagati</a></b>. <a href="https://www.open.online/2023/05/04/caso-rear-indagati-laus-grippo-carretta-pd/" target="_blank">Tutto nel silenzio tombale degli alleati.</a></p>Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com2Torino TO, Italia45.0703393 7.68686416.760105463821155 -27.469386 73.380573136178839 42.843114tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-12712702113021026052023-04-19T01:53:00.007+02:002023-04-19T01:53:50.468+02:00PARCO MEISINO: FINALMENTE IL DIBBATTITO GOMBAGNI!<p>Martedì 18 aprile si è (finalmente) tenuto il primo incontro pubblico in cui si è discusso della genesi del progetto che sorgerà all’interno del Parco del Meisino: c’era il pubblico delle grandi occasioni (nonostante la Champions), equamente ripartito tra contestatori di natura intergenerazionale e sostenitori, perlopiù iscritti/rappresentanti del PD.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2H6RVE05woettxteUaf0qS6zj_nu6z00YA-nGCgo8jpM6Yjdk8T1gMmGaLwz5jy32Ip5u_b7xJy79Mm3ezUuJQ1iRXYW8a7XyCidMet252_SDNCtpmEWVdMp361prH9gcCH_kDM0WjTAt30vMaQuhW5JAZwf0QZX_AvxGyH-T4pUXMDc3KnXPlevdGw/s1705/parco.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="1705" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2H6RVE05woettxteUaf0qS6zj_nu6z00YA-nGCgo8jpM6Yjdk8T1gMmGaLwz5jy32Ip5u_b7xJy79Mm3ezUuJQ1iRXYW8a7XyCidMet252_SDNCtpmEWVdMp361prH9gcCH_kDM0WjTAt30vMaQuhW5JAZwf0QZX_AvxGyH-T4pUXMDc3KnXPlevdGw/s320/parco.jpg" width="320" /></a></div>Il “parco dello sport e dell’educazione ambientale” sorgerà (questo punto non è in dubbio) grazie a un finanziamento dal PNNR di 11,5 milioni di euro, “in quota” Ministero dello Sport. E già questo è un aspetto importante, considerando che all’ 80% nel corso della serata si è parlato in realtà di aspetti naturalistici, fino al parossismo di Luca Mercalli, “moderatore di parte”, che afferma di non sapere nulla di sport e di esserne completamente disinteressato (commento più infelice della serata).<p></p><p>La relazione da parte degli Assessori Tresso (Ambiente) e Carretta (Sport) e dal Presidente di Circoscrizione Deri, con relativa descrizione precisa del piano da parte dei tecnici, non ha particolarmente stupito, e potrebbe essere riassunta con le parole-chiave che fanno da refrain della comunicazione politica pubblica: “degrado e abbandono” all’ex galoppatoio, inclusione sociale, bene comune, partecipazione e co-progettazione, consumo zero di suolo.</p><p>E bisogna dare atto che non vi sarà cementificazione, non sarà costruito nessun parcheggio e verranno utilizzate strutture rimovibili per la messa a terra delle strutture sportive, con la “scelta precisa di coniugare sport e verde” (Cit. Tresso). </p><p>Un focus preponderante sarà sull’ educazione ambientale, sugli aspetti didattici e sull’educazione allo sport.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIzL5DdKgj-7YBACSkAuaOp33X-L9PXckhd6rsGmdlADw3j_D3tnNdG1eRK09br0suTwb5kH_emNH1AAZS41Nh7kNyWD0PPM2jYAlaQR1SP1zoDFvJT-pMo9mTGT837_EZ37D46Wzdffw6AFYegQ8RtnOgS14m6jXh9eTSg1UYv8PFeHyvfwUKF1foqw/s2000/WhatsApp%20Image%202023-04-18%20at%2020.55.21.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="2000" height="144" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIzL5DdKgj-7YBACSkAuaOp33X-L9PXckhd6rsGmdlADw3j_D3tnNdG1eRK09br0suTwb5kH_emNH1AAZS41Nh7kNyWD0PPM2jYAlaQR1SP1zoDFvJT-pMo9mTGT837_EZ37D46Wzdffw6AFYegQ8RtnOgS14m6jXh9eTSg1UYv8PFeHyvfwUKF1foqw/s320/WhatsApp%20Image%202023-04-18%20at%2020.55.21.jpeg" width="320" /></a></div>Proprio su questi ultimi aspetti sono arrivate le maggiori contestazioni da parte del Comitato “Salviamo il Meisino” e di semplici cittadini frequentatori del parco, che possiamo riassumere utilizzando gli interventi di Emilio Soave (storico<br /> rappresentante di Pro Natura) e Piergiorgio Tenani (Consulta comunale per il verde, organo consultivo delle associazioni ambientali): come fate a parlare di “partecipazione” se è da un anno che non ascoltate nessuna nostra critica costruttiva? <p></p><p>Non possono bastare le due commissioni consiliari citate dagli Assessori, se in fase di redazione del progetto nessuno è stato ascoltato, o meglio nessuna istanza è stata accolta: e non può bastare la giustificazione relativa ai tempi ristretti richiesti dai progetti inseriti nel PNRR.</p><p>Inoltre, molti degli obiettivi che dovrebbero fungere da “base ideologica” del progetto sono già realizzati dalle associazioni che ivi operano: attività didattica, educazione ambientale (anche con i cavalli) e attenzione alla possibilità di accesso per tutti sono già presenti nel parco, da tantissimi anni.</p><p>E allora per cosa si rende davvero necessario questo “intervento umano” su un’area così particolare da essere protetta da direttiva europea? Per praticare sport come Pump track, arrampicata sportiva e ciclocross? Sono davvero attività ad alta inclusione sociale e per tutti e tutte?</p><p>Nessuno nega la necessità di intervento sulle aree umide, sulla salvaguardia degli alberi (quanti saranno abbattuti/manutenuti/compensati?), e finanche è sostenuta dai critici la necessità del restauro dell’ex galoppatoio ad oggi abbandonato a sé stesso: ma è necessario aggiungerci un punto ristoro, una parete di arrampicata e altre strutture considerate invasive? </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_KtFrQfxiZUm1U2mO7LK9eLfuP_57602pcf83gYBs2S4LpraaREY20j49tVViUmcmsCrrZMFdS0oOHInc1fQtsp93cOXFoIS00GOvIWjwncnJHTuX22Q28kliYNKba7rrLzM8PXNQs15ZlvHqQB_Q1In0hMojLv9sZqGtyeCXuE2VEfij_9MzbLfddA/s665/locandina.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="665" data-original-width="657" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_KtFrQfxiZUm1U2mO7LK9eLfuP_57602pcf83gYBs2S4LpraaREY20j49tVViUmcmsCrrZMFdS0oOHInc1fQtsp93cOXFoIS00GOvIWjwncnJHTuX22Q28kliYNKba7rrLzM8PXNQs15ZlvHqQB_Q1In0hMojLv9sZqGtyeCXuE2VEfij_9MzbLfddA/w198-h200/locandina.jpg" width="198" /></a></div><p></p><p>Avete per esempio considerato, citando un intervento molto tecnico (per i dettagli naturalistici della confutazione del progetto rimandiamo alle associazioni esperte a riguardo), che “il carico di presenza umana può creare gravi problemi all'area”, considerando i record negativi ambientali della città di Torino?</p><p>Su questo Tresso, molto disponibile al confronto e al rispondere nel dettaglio a ogni domanda, ha assicurato una massima attenzione prendendo in considerazione gli appunti dell'organo di governo delle aree protette, ma basterà? E soprattutto basta citare l’arrivo della Ven-To (la ciclovia Venezia-Torino) e il rischio di area esondabile per mettere in piedi 11 milioni di investimento? Davvero non esistevano altre vie? L’elefante nella stanza sembra essere che servivano soldi per costruire la sopraelevata su Corso Luigi Sturzo per unire le due sezioni del parco, e per ristrutturare l’ex Galoppatoio e si sia raffazzonato un progetto che giustificasse (e finanziasse) questi interventi principali.</p><p>Passando alle sfaccettature di natura più politica, si sono segnalati due aspetti fondamentali per i progetti che nascono pubblici e che col passare degli anni si troveranno ad avere bisogno dell’intervento del privato: chi gestirà quell'area? chi garantirà i soldi di manutenzione delle strutture? Senza questi tasselli, è facile immaginare, guardando alla storia recente cittadina, una futura partnership pubblico-privato in cui sarà il profitto a giovarsi dei soldi europei.</p><p>Particolarmente contestata, restando agli aspetti politologici, è l’allestimento di un sistema di sorveglianza che, come sottolineato urlando da chi scrive (chiedo venia per la perdita dell’aplomb sabaudo), era avversato dal PD stesso quando era la Giunta Appendino a proporlo urbi et orbi in città: la risposta dell’Assessore Carretta è che è un tema che potrà essere discusso nel prossimo futuro, ma che tendenzialmente le videocamere verranno utilizzate solamente per preservare l’area giochi e gli edifici, e non “per monitorare le coppiette sulle panchine che limonano” (Cit. Mercalli).</p><p>In conclusione, è facile affermare che le due parti non si siano smosse dalle proprie rigide posizioni, sebbene i relatori abbiano assicurato una lunga fase di co-progettazione a partire da oggi: e chi la gestirà? Ma ovvio, la Compagnia di San Paolo! Scopriamo che in questi giorni il Comune ha vinto il bando di finanziamento NEXT GEN per il piano di gestione, aggiungendo che sarà un “laboratorio”, per chiudere in bellezza con un’altra parola chiave spesso abusata.</p><p>Eppure, se si volesse praticare davvero la partecipazione in tutte le fasi del progetto, esiste per esempio la citata formula del “dibattito pubblico”, introdotta da un DPCM in Italia nel 2018 “per la disciplina dei criteri per l'individuazione delle grandi opere infrastrutturali e di architettura di rilevanza sociale, aventi impatto sull'ambiente, sulle città e sull'assetto del territorio”.</p><p>Insomma, non mancano certo gli strumenti giuridico-istituzionali. Forse quel che manca realmente è la volontà politica.</p><div><br /></div>Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-36622763483373257332022-11-08T16:31:00.003+01:002022-11-08T16:45:15.816+01:00IL TONFO DELLA QUALITÀ DELLA VITA A TORINO: si vive male, per colpa di ambiente (malsano) e lavoro (che non c’è)<p></p>ItaliaOggi in collaborazione con l’Università La Sapienza ha elaborato l’annuale classifica statistica delle Province italiane, ordinate in base alla qualità della vita espressa come una sintesi delle diverse sezioni economiche, sociali, sanitarie e culturali. <p></p><p><b>Torino, rispetto al 2021, crolla dal 19° al 54° posto</b>, per la gioia dei pentastellati che potranno attribuire a Lo Russo tutte le responsabilità del caso. I driver del sottosviluppo cittadino sono principalmente due: viviamo in una città storicamente inquinatissima, che nonostante le discussioni su ZTL, norme metropolitane sul “semaforo ambientale” e mobilità sostenibile, non riesce a <br />invertire la rotta. A proposito di storicità, sembrerebbe che la <i>new vision turistico-terziaria</i> non stia dando i suoi frutti, e restiamo ancora aggrappati a una speranza economico-industriale che re-impieghi la stessa manodopera della fu FIAT-FCA, che ora viaggia disperatamente <b>tra il precariato e la disoccupazione</b>.<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXwlbLkYudu16D_0f_fpT6MU1UiwoJTEurIlvWftl557lYMcLXmWjhzTy9g0BCm0yrRhHTzDg1Vu5JpY3FTc7kXTFDjPgLHp63Ov-8FKYTyu_n4UJquKYk6LMlPDo68ZBsItMqaQV-wEX1kuFaCbqEbFhd69XDtYqR2da23HjENeWD8mhuAXd16pfn4g/s481/Grafico%20ironico%20di%20sintesi.jpeg" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="290" data-original-width="481" height="194" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXwlbLkYudu16D_0f_fpT6MU1UiwoJTEurIlvWftl557lYMcLXmWjhzTy9g0BCm0yrRhHTzDg1Vu5JpY3FTc7kXTFDjPgLHp63Ov-8FKYTyu_n4UJquKYk6LMlPDo68ZBsItMqaQV-wEX1kuFaCbqEbFhd69XDtYqR2da23HjENeWD8mhuAXd16pfn4g/w320-h194/Grafico%20ironico%20di%20sintesi.jpeg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Una sintesi "tendenziosa" della ricerca</i><br /><br /></td></tr></tbody></table></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p>Entriamo ora nel dettaglio delle sezioni della ricerca, delle quali indichiamo la posizione di Torino su 107 Province italiane, e tra parentesi il dato dell'anno scorso. <br />Buon divertimento (si fa per dire)</p><p><u>REDDITO E RICCHEZZA: 11° POSTO (2021 9°)</u></p><p>Da buoni marxisti, cominciamo la nostra analisi dalla sezione riguardante il capitale, o vil denaro che dir si voglia. Torino si conferma nelle prime posizioni insieme a tutto il Centro-Nord Italia: una conferma che, come vedremo, è tutt’altro che scontata. Abbiamo un alto reddito disponibile pro capite, e da notare l’elevata retribuzione media annua per il lavoro dipendente (23.000 euro circa). </p><p>L’elevata disponibilità di redditi e di patrimoni potrebbero essere la spiegazione di un costo altissimo di un appartamento in zona semicentrale (siamo tra le undici città più care d’Italia), compensata da una contenutissima variazione dei prezzi al consumo. Curioso notare invece che nelle sottodimensioni negative sparisce il sole e torna il grigiotorino: è relativamente alto il numero di famiglie in sofferenza bancaria dei prestiti, così come elevato è il numero di pensionati con basso importo. </p><p>Potrebbero essere una rivelazione della <i>teoria del pollo</i>, per cui la media (estremizzando e banalizzando) tra Agnelli e i suoi dipendenti genera un buon reddito pro capite. Vedremo infatti già nella prossima sezione come la fascia media dei torinesi se la stia passando tutt’altro che in maniera agiata.</p><p><u>AFFARI E LAVORO: 50° (2021 41°)</u></p><p>Torino entra per il rotto della cuffia nel gruppo “accettabile”, peggiorando oltretutto il punteggio rispetto a un anno fa e restando di poco aggrappato ai vicini del Centro Nord che hanno indicatori decisamente migliori dei nostri. </p><p>Torino retrocede al 54° posto per l’indicatore lavoro in correlazione positiva con la qualità della Vita: aldilà delle dodici posizioni perse in 12 mesi, se abbiniamo questo dato a quello altrettanto preoccupante della disoccupazione sia maschile che femminile, si accende un campanello d’allarme al quale tutta la comunità dei decisori pubblici, insieme agli organi di stampa, dovrebbe rivolgere particolare attenzione. <b>Siamo in zona retrocessione sia nel micro che nel macro-economico</b>: cresce terribilmente l’importo medio dei protesti (la mancata accettazione di una cambiale tratta o il mancato pagamento di una cambiale) e crescono di pari passo le imprese cessate sul nostro territorio. </p><p>Se si potesse riassumere il tutto in un grafico andamentale relativo agli ultimi cinque anni, vedremmo una retta che scende in picchiata verso il basso.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbFWVohJi1SojwR7sAh7I9FkPBAalvVpWdieTwguUwQMkpGd9xwqk-Bg9DsB4ynTde3UDwGOuzuQ31OacwtXW-Jc2OvDMNoPxopueKJcJGOhRlc0xvLpgiVyHs-3Fkca95g1wZWKNo5YPO8wau3eMC1dksYMvHjOD70RATWPNU3icDwECW1Q03I-7Z5Q/s2048/Panorama%20Torino.jpeg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="1153" data-original-width="2048" height="113" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbFWVohJi1SojwR7sAh7I9FkPBAalvVpWdieTwguUwQMkpGd9xwqk-Bg9DsB4ynTde3UDwGOuzuQ31OacwtXW-Jc2OvDMNoPxopueKJcJGOhRlc0xvLpgiVyHs-3Fkca95g1wZWKNo5YPO8wau3eMC1dksYMvHjOD70RATWPNU3icDwECW1Q03I-7Z5Q/w200-h113/Panorama%20Torino.jpeg" width="200" /></a></div><p></p><p><u>AMBIENTE: 69° (2021 10°)</u></p><p>Eccolo qui il colpevole! Abbiamo trovato la sezione che ha causato il tonfo di Torino nella classifica generale: a dirla tutta, sembra più un effetto della variazione degli indicatori utilizzati che, per seguire la diatriba politica, il fr<br />utto di un cambio di Amministrazione cittadina. L’unico indicatore in cui crolliamo è quello relativo alla “Densità verde urbano nei capoluoghi” (38° rispetto a 11° nel 2021). Tornando al concreto, siamo penultimi se si collegano i dati ambientali alla qualità della vita: PE-NUL-TI-MI!</p><p>Facciamo letteralmente pena in tutti gli sforamenti del limite orario per biossido di azoto, e per PM 10, e per PM2,5 e il numero di veicoli circolanti per Km quadrato, sebbene vi sia una piccola speranza, questa sì ereditata dall’Amministrazione pentastellata: <b>siamo quinti per densità di piste ciclabili, che rischiano però di essere un gradevole green washing in un contesto grigio-nero.</b></p><p>A proposito della distanza che spesso si ravvede tra i freddi numeri e la vulgata generale, Torino è al quinto posto per “offerta di trasporto pubblico nei capoluoghi”: bisognerebbe consultare gli esperti, ma se l’offerta GTT è buona, forse (ma forse eh!) è da ricercare nel numero di automobili in città la causa di inquinamento e traffico da record europei. </p><p>Diciamo che l’insieme di questi dati potrebbe essere utile più come elemento per indirizzare le scelte politiche future che per un match Lo Russo – Appendino (che come sa chi ci legge per noi sono stati nella sostanza un continuum amministrativo).</p><p><u>REATI E SICUREZZA: 100° Stabile</u></p><p>Siamo agli ultimissimi posti per ogni voce statistica, che non prende in esame (fortunatamente oseremmo dire) la “percezione di sicurezza” che certa sociologia politica vorrebbe elevare a scienza, ma il numero di reati per 100 mila abitanti suddivisi per tipologia: particolarmente grave sembra la situazione della microcriminalità, con il <b>103° posto in scippi/borseggi e reati legati al traffico di stupefacenti.</b></p><p>A quanto pare, un problema sicurezza in città c’è, e sappiamo anche quanto la destra neroverde vi stia marciando traendone profitto elettorale.</p><p><u>SICUREZZA SOCIALE: 56° (2021 52°)</u></p><p>Per quanto la posizione di Torino resti pressoché invariata, incuriosisce verificare come l’inserimento dei nuovi indicatori relativi alla pandemia e un nuovo indicatore sui NEET abbia influito sulla valutazione generale. Premettendo che il dato di sintesi mette insieme aspetti tra loro eterogenei (e che vengono “gestiti” da attori politici diversi) ne viene comunque fuori un mix inquietante: un’elevata incidenza delle morti per tumore, un’alta variazione della mortalità tra gli Under65 a causa del COVID e, per entrare in un ambito su cui la politica metropolitana può intervenire, un elevato numero di morti per incidenti stradali. </p><p>Passando dalla morte alla vita quotidiana, siamo intorno al <i>cinquantesimo posto per numero di giovani che non lavorano e non studiano</i>, che unito al basso tasso di occupazione tra gli adulti rende l’idea dello stato economico della nostra Provincia.</p><p><u>ISTRUZIONE E FORMAZIONE: 31° (2021 24°)</u></p><p>L’obiettivo di questa sezione di ricerca è quella di valutare la dotazione di capitale umano come prerequisito per una maggiore produttività e una maggiore specializzazione dei lavoratori in ambito di specializzazione settoriale. Insomma, una generazione maggiormente istruita per avere una società più ricca nel futuro prossimo: lascia l’amaro in bocca rilevare una Torino che viaggia intorno al 30-40esimo posto nel campo della formazione primaria e secondaria, ancora una volta ben lontano dal suo cluster di appartenenza, che sia quello delle Città Metropolitane in generale, o quello geografico del Centro-Nord.</p><p><u>POPOLAZIONE: 55° (nuova sezione)</u></p><p>L’inserimento di nuovi indicatori ha scoraggiato i ricercatori dal fare confronti annui: prendiamo quindi semplicemente atto che, come già visto in ricerche passate legate al livello di inquinamento cittadino, la speranza di vita in città è molto bassa rispetto al resto del territorio nazionale. Non solo rischiamo di morire prima, ma anche di diventare anziani poveri, con un alto grado di dipendenza dall’assistenza sociale: dati così desolanti che, per fare del populismo etnico, neanche gli stranieri vogliono più fermarsi a vivere a Torino (43° per numero di immigrati ogni 1000 residenti).</p><p><u>SISTEMA SALUTE: 45° (2021 49°)</u></p><p>Interessante notare come questa classifica veda ai primi 20 posti Province eterogenee come distribuzione geografica: Isernia Ancona Cagliari e Catanzaro ai primi posti e addirittura 11 tra le prime 20 sono città meridionali. Tale dato sembra confermare quanto le scelte di politica locale influenzino la qualità del servizio sanitario: l’unica costante è la presenza di un centro urbano medio-grande all’interno delle Province classificate nei primi 50 posti. Il fatto che all’interno di questo sotto-perimetro Torino sia al 45° posto ci spiega ancora una volta perché la qualità della vita sia così bassa, in prevalenza nella fascia di popolazione che non può permettersi di sostituire il servizio sanitario pubblico con uno a pagamento. Le sottosezioni sono impietose nel delineare la sottodimensione dei nostri ospedali in qualsiasi settore di specializzazione. Ricordiamo ancora quella famosa statistica per cui la speranza di vita, correlata alla prevenzione e all’assistenza sanitaria della sezione precedente, calava di circa sei mesi per ogni fermata del tram che parte dalla collina e termina la sua corsa alle Vallette, tanto per calare la statistica direttamente su Torino città.</p><p><u>TEMPO LIBERO: 62° (nuova sezione)</u></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqIVTVplVOpYTCrpxGyZLo3ExbAmz9lbhGmn5QFFvak3czZv9DJ_kbu-YhPBdojXQTApBVx3PjHV9PhsiJnGmn7YHE4Xx6vOrLzHEl949jnXbMj-DnL7W8qMqwTsr36t2pC3eDOgb-2lt2r7aAi8pPDu6BSGnBKBKOSZUOvvEqdzKWZyEk5tLSJgPjOQ/s1036/TO%20so%20much%20of%20everything.PNG" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="657" data-original-width="1036" height="127" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqIVTVplVOpYTCrpxGyZLo3ExbAmz9lbhGmn5QFFvak3czZv9DJ_kbu-YhPBdojXQTApBVx3PjHV9PhsiJnGmn7YHE4Xx6vOrLzHEl949jnXbMj-DnL7W8qMqwTsr36t2pC3eDOgb-2lt2r7aAi8pPDu6BSGnBKBKOSZUOvvEqdzKWZyEk5tLSJgPjOQ/w200-h127/TO%20so%20much%20of%20everything.PNG" width="200" /></a></div>Oh finalmente la sezione dei frizzi e lazzi turistici, quella delle nostre eccellenze <i>food,art & culture</i> che ci faranno trionfare in questa speciale classifica: peccato, Torino è invece al sessantaduesimo posto. Sì sì avete letto bene, ma a quanto pare questi ricercatori non hanno tenuto conto delle ATP FINALS, delle settimane dell’arte contemporanea e dei weekend dedicati al cioccolato, altrimenti questa posizione da retrocessione è inspiegabile! Torino rientra nel gruppo di Province con dotazione insufficiente di strutture (87° posto) e spesa contenuta per il tempo libero, ancora una volta in un cluster in cui prevale la compagnia centro-meridionale. Abbiamo poche strutture, anche sportive, dedicate al tempo libero, e siamo 86° per numero di bar e caffetterie per abitante (altro che Foodification!). Andiamo un po’ meglio per numero di associazione ricreative, artistiche e culturali e per numero di librerie ma dalla città Capitale della Cultura ci si aspettava qualcosa di più di un quarantesimo posto medio.<br /><p></p>Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com1Torino TO, Italia45.0703393 7.68686416.760105463821155 -27.469386 73.380573136178839 42.843114tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-45856978543941572172022-05-05T12:30:00.135+02:002022-05-05T15:33:31.308+02:00EUROVISION, COME PARARSI IL CULO E LA COSCIENZA È UN VERO SBALLO (VOLONTARIATO, PROFITTO E SFRUTTAMENTO DEL VERDE PUBBLICO)<div>“Donne accorrete! È arrivato l’Eurovision!”</div><div><br /></div><div>C’è il clima delle grandi occasioni a Torino per l’arrivo dell'Eurovision Song Contest, festival canoro televisivo rilanciato in Italia dalla vittoria dei Maneskin nell’ultima edizione. Il giubilo sui quotidiani mainstream è secondo solo a quello dell’intera classe politica sabauda,<a href="https://www.instagram.com/p/Cc5DeovM4QF/" target="_blank"> che fa a gara per intestarsi i meriti</a> dell’arrivo del grande evento che avrà le solite ricadute in fantastilioni sulla città tutta.</div><div><br /></div><div>Ma sarà davvero così? </div><div><br /></div><div><u>I COSTI E LE RICADUTE<br /></u></div><div><br /></div><div>“A ben guardare, questa somiglia tanto alla classica occasione da non lasciarsi sfuggire” è il sobrio incipit di un articolo de La Stampa, sovrastato da un gigantesco <b>100 MILIONI (di ricadute) in rosso</b> acceso, giusto per rendere subito chiaro qual è il livello di approfondimento e di distacco che <i>La Busiarda</i> vuole mettere in pratica. <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi-jdJ_roGKXxdNPFTj4PFaMXhKZO0I3IhxgBASN50aIpPxhNBpbIrqdA9f_rMBCcZcQMVsk5oK4XXNRj2ygmLgxtgokj4LiZgz2lcTmcKu_R7COQ-EF2ARngTGtcp3_Mlzs4myfnTBRlSehGBnsYHhNQ_USEOoThh3IZ5k4KmguDjsbUUqP1xS_UFqZA" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" data-original-height="386" data-original-width="941" height="131" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi-jdJ_roGKXxdNPFTj4PFaMXhKZO0I3IhxgBASN50aIpPxhNBpbIrqdA9f_rMBCcZcQMVsk5oK4XXNRj2ygmLgxtgokj4LiZgz2lcTmcKu_R7COQ-EF2ARngTGtcp3_Mlzs4myfnTBRlSehGBnsYHhNQ_USEOoThh3IZ5k4KmguDjsbUUqP1xS_UFqZA" width="320" /></a></div></div><div><br /></div><div>L’investimento della Città si aggira invece intorno ai 10 milioni (sebbene sia facile immaginare un aumento dei costi ex post), andando a gravare su un bilancio che è esso sì in rosso acceso, tanto che Torino è inserita, insieme a Napoli, in un severo piano di rientro che prevede aumenti delle aliquote IRPEF e possibili tagli alle spese pubbliche nel futuro prossimo.</div><div>A un certo punto vi è stato anche un problema di reperimento degli sponsor a 50 giorni dell’evento ma poi qualcuno in soccorso è arrivato e la polemica si è chetata.</div><div><br /></div><div>Ma il vero fulcro del contendere sta nella ricchezza che l’investimento pubblico genererà: 100 milioni che i turisti e gli addetti ai lavori spenderanno in “alberghi e ristoranti pieni, alla faccia della crisi!” (Cit. Berlusconi <a href="https://www.youtube.com/watch?v=37u_RxTgnn0" target="_blank">in questo video d'antan</a>). E, dato che gli alberghi non basteranno, ci penserà la ricettività privata a colmare il gap, con<b> Airbnb e dintorni che registrano un'impennata delle richieste in città, con relativo aumento iperbolico dei prezzi di una camera per la settimana dell’Eurovision</b>. </div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi2EeRMazsZEUI8frz1Fs4mPWc4qFARmux57X_f7XyxHdTavdcvuyh9uU8KV4y5sb4J0IfwqI8IqQBf5JfCPjASY7EAhLvR-b2A4wpR9BcHgF7E1xu4CWoxb54CbutLuaDDqrnoJQQkzS76-BeqHpKoZxMnh9OkG_-Uuwhz_3rlgwxuL2PmHE_EtV1bhA" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="486" data-original-width="470" height="312" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi2EeRMazsZEUI8frz1Fs4mPWc4qFARmux57X_f7XyxHdTavdcvuyh9uU8KV4y5sb4J0IfwqI8IqQBf5JfCPjASY7EAhLvR-b2A4wpR9BcHgF7E1xu4CWoxb54CbutLuaDDqrnoJQQkzS76-BeqHpKoZxMnh9OkG_-Uuwhz_3rlgwxuL2PmHE_EtV1bhA=w302-h312" width="302" /></a></div>Tralasciando il fatto che la valutazione di quanti soldi “lascia” in città un grande evento appare spesso fumosa, oltre che affidata ad agenzie spesso limitrofe al comitato organizzatore stesso, è più proficuo “<i>seguire il denaro</i>” e capire in quali tasche andrà a finire. Le grandi catene alberghiere e i multiproprietari immobiliari sono i principali indiziati di arricchimento rapido e indolore, grazie anche al già citato potere di gonfiare a dismisura i costi di pernottamento nei giorni più caldi.</div><div><br /></div><div>Chi non avesse una seconda casa (o stanza) da affittare, si dovrà accontentare di fare il cameriere per un mese, pulire le stanze degli alberghi a intermittenza o, per i più smart, fare <i>check in - check out</i> per Airbnb, andando alla ricerca degli “<b>sgocciolamenti di ricchezza</b>” verso i poveri della città, tanto per citare la trickle-down economics nata in seno alla destra americana e ora diventata mainstream nella supposta sinistra torinese e nazionale.</div><div>Le cronache locali non ci hanno fatto mancare in queste settimane l “articolo denuncia” sulle camere d’albergo a prezzo triplicato: saremmo curiosi di sapere se anche i lavoratori riceveranno un surplus di salario per redistribuire la pioggia di denaro che investirà Torino.</div><div><br /></div><div>Inutile illudersi a riguardo, visto che non mancano di certo gli studi a dimostrare la precarietà e la scarsa redditività dell’impiego turistico: secondo i dati dell’Ispettorato nazionale del lavoro, più del 55% del totale dei lavoratori a chiamata presta attività nella filiera del turismo e della cultura. In questi comparti, solo il 59% dei lavoratori viene assunto a tempo indeterminato (contro l’82% del totale dell'economia). <a href="https://www.collettiva.it/copertine/lavoro/2021/06/18/news/nel_turismo_precarieta_e_condizioni_insostenibili_ma_un_nuovo_modello_e_possibile-1228850/" target="_blank">A tutto ciò si aggiungono le basse retribuzioni, l’orario di lavoro ridotto (il 54% di part time contro il 29% del totale) e la dequalificazione professionale (82% di qualifiche “operaie” contro il 53% del totale)</a>. Nella nostra Regione, in riferimento all’agglomerato commercio-turismo (di fatto ristoranti e alberghi soprattutto) due contratti su dieci sono a tempo determinato, sette sono precari: aggiungiamo che il 46,7% degli Under29 piemontesi lavora con contratti precari.</div><div><br /></div><div>Come se non bastasse, ci pensa la prima pagina di Corriere Torino del 4 maggio a calcare la mano:</div><div><br /></div><div><b>NON SI TROVANO CAMERIERI NÉ OPERAI<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEixVdY4abEF8szPvtnjyDZghbhs6UrROmBU2p-gUgFHB5GsvszMGuHRFwrXT61heVss1i1GcpFNYItL7do88xo1P6bT4v86YXPQGNCxCB8ZXK73NQ6Ntr0h1xT-d7ZyuPLhcPoo0FRYUUObdXv3n5_fMjOA8RVdj37BFwu9dbpBXRFEgN82V-msx6QgIw" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" data-original-height="427" data-original-width="803" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEixVdY4abEF8szPvtnjyDZghbhs6UrROmBU2p-gUgFHB5GsvszMGuHRFwrXT61heVss1i1GcpFNYItL7do88xo1P6bT4v86YXPQGNCxCB8ZXK73NQ6Ntr0h1xT-d7ZyuPLhcPoo0FRYUUObdXv3n5_fMjOA8RVdj37BFwu9dbpBXRFEgN82V-msx6QgIw" width="320" /></a></div><br /></b></div><div>Il contenuto dell’articolo stesso rende evidente, attraverso i dati, quanto precariato e indeterminatezza venga messa sul mercato del lavoro, ma il maiuscolo al suo interno non lascia scampo a fraintendimenti: "<a href="https://torino.corriere.it/cronaca/22_maggio_03/mese-eventi-ma-piemonte-mancano-camerieri-operai-441973d8-cb10-11ec-84d1-341c28840c78.shtml" target="_blank">È </a><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 11pt;"><a href="https://torino.corriere.it/cronaca/22_maggio_03/mese-eventi-ma-piemonte-mancano-camerieri-operai-441973d8-cb10-11ec-84d1-341c28840c78.shtml" target="_blank">il mese degli eventi, in Piemonte manca personale: camerieri e operai</a>".</span></div><div><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 11pt;"><br /></span></div><div>Il corto-circuito comunicativo risiede nel frame reiterato: il non-detto, il messaggio sottostante che solletica la maggior parte dei lettori del Corriere è che i giovani <i>choosy</i> non hanno voglia di fare sacrifici. Basta pensare all’ improvvida dichiarazione di chef Borghese di pochi giorni fa sui giovani cuochi che non devono essere per forza pagati.</div><div><br /></div><div>Eppure, una soluzione molto semplice ci sarebbe, ed è quella che propone l’Esimio Prof. Semi dalle colonne di Repubblica: <b>aumentiamo i salari! </b></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgSr1Vam7poD9UpuivTFwLK_zdfnXFdsLc-7BplHQ4u1-qpJxa_8aS5XlGLvXXzNH5gbbXzUrlZteuo8bxqdSHxEUFvSlQRwXlfzE6TJb_yujsK2fbU2_0o0jtsghC2MCD3sSUzG5BIZhaZe4xVWSxkIx9acOkHM1mc4IYNY8kEv0BRyMv2LjC2lnyisw" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="356" data-original-width="495" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgSr1Vam7poD9UpuivTFwLK_zdfnXFdsLc-7BplHQ4u1-qpJxa_8aS5XlGLvXXzNH5gbbXzUrlZteuo8bxqdSHxEUFvSlQRwXlfzE6TJb_yujsK2fbU2_0o0jtsghC2MCD3sSUzG5BIZhaZe4xVWSxkIx9acOkHM1mc4IYNY8kEv0BRyMv2LjC2lnyisw" width="320" /></a></div>Se gli industriali pagassero di più i tecnici che vanno cercando, se i ristoratori non spacciassero per giusta retribuzione uno stipendio minimo per 70 ore settimanali, se il Comune intervenisse per calmierare gli affitti, forse avremmo una città più vivibile e più <i>a misura di giovani</i>, come piace dire ai nostri amministratori.<br /></div><div> </div><div>La piramide sociale però non è finita, al fondo ci sono i Lumpenproletariat: questo <a href="https://napolimonitor.it/lo-spettacolo-di-eurovision-e-gli-sgomberi-dei-baraccati-un-diario-da-torino/" target="_blank">ottimo approfondimento di NapoliMonitor</a> accende la luce, anzi la fiaccola, su una pratica che per Torino è tradizione olimpica: lo sgombero dei più poveri, dei degradati, delle baracche che stonano con la città che si riempie di aggettivi in inglese per non farsi cogliere impreparata all’ arrivo dell’orda di turisti.</div><div>Non si possono vedere camper nelle piazze più grandi della città (sebbene ne stiano spuntando come funghi al Parco Ruffini), non si può insozzare il centro-vetrina con la vista di barboni col cane che chiedono l’elemosina: <b>l’ideologia del degrado colpisce ancora, inesorabile.</b></div><div><br /></div><div><u>QUALI RICADUTE PER I VOLONTARI? LE GIACCHETTE!</u></div><div><br /></div><div>Eurovision è un evento per molti ma non per tutti, esattamente come successe per il ticketing delle Finali del tennis: la spesa media per un biglietto si aggira sui 200 euro.</div><div>E chi non può permetterselo ma non vuole perdersi LA GRANDE OCCASIONE che cosa fa? </div><div><i><br /></i></div><div><i>Semplice, il volontario!</i> </div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgQ47tZLmHlF4G0UUu3hAlnqMXLogrGTOlXwMiky3IDgPp6j_qJkXgviWsmnyXL6oI7V24T6oo7zm81GG-Yyf9eC4BxlR1edD5yOPr82FgIokNLLhY4xyIirCNuWOGAk2i-HlTi5SgDcsn9BDatVOYiYO55pdGKe2c1b75xiv8rvRMfbPTOcrW6EWzKDw" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" data-original-height="330" data-original-width="490" height="135" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgQ47tZLmHlF4G0UUu3hAlnqMXLogrGTOlXwMiky3IDgPp6j_qJkXgviWsmnyXL6oI7V24T6oo7zm81GG-Yyf9eC4BxlR1edD5yOPr82FgIokNLLhY4xyIirCNuWOGAk2i-HlTi5SgDcsn9BDatVOYiYO55pdGKe2c1b75xiv8rvRMfbPTOcrW6EWzKDw=w200-h135" width="200" /></a></div>È il consigliere PD Saluzzo, durante una discussione nel Consiglio Comunale di Torino, a suggerire questa opzione ai giovani, arrivando a esaltarne i valori civici, cascando nell’errore di riconoscere “<i>il ruolo strutturale del volontariato all’interno dei grandi eventi cittadini</i>”. Peccato però che, come sottolineato dalla <a href="https://servizi.comune.torino.it/consiglio/prg/intranet/display_testi.php?doc=T-M202202784" target="_blank">mozione (bocciata dalla maggioranza PD, con Sinistra Ecologista astenuta) dei consiglieri di minoranza Sganga</a><a href="https://servizi.comune.torino.it/consiglio/prg/intranet/display_testi.php?doc=T-M202202784" target="_blank">, Russi e Castiglione,</a> i volontari andrebbero “impiegati solo per attività accessorie e di supporto all'evento e non già ad attività strutturali allo stesso”. <br /></div><div> </div><div>Mentre andavamo in stampa (scusate non è vero, ma fa molto smart) è scoppiato il bubbone relativo alla mail inviata a chi fa <b>volontariato al Vip Lounge</b>: il buffet non è per voi, cari Signor Nessuno. </div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgwdwd_Lk0riM1KFGj1YixsEHIkbhvS_G_q6ehmAOkpTqWP_ioTSY-OI4bEAxW_mo-QE0euqNLnULuuAYKmaQIZ7QiUmSq6i9fO_C3KayyGORrlSMEOpLvyh61fiLiiAZzfWLdO0LzSRXgqAqeuWgN7VgLJt3WN-HSGbCS6uyvpFyiwMzHfeycE9OOaXA" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="588" data-original-width="574" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgwdwd_Lk0riM1KFGj1YixsEHIkbhvS_G_q6ehmAOkpTqWP_ioTSY-OI4bEAxW_mo-QE0euqNLnULuuAYKmaQIZ7QiUmSq6i9fO_C3KayyGORrlSMEOpLvyh61fiLiiAZzfWLdO0LzSRXgqAqeuWgN7VgLJt3WN-HSGbCS6uyvpFyiwMzHfeycE9OOaXA=w312-h320" width="312" /></a></div><br />Per voi ci sono i buoni pasto se “lavorate” (le virgolette sono dovute alla contraddizione del lavoro senza salario) almeno sei ore al giorno. E comunque non pensate di consumare i vostri ticket nei bar riservati ad artisti e operatori: <b>la divisione di classe dev’essere netta e ben visibile.</b></div><div>Per chi lavora senza virgolette non si tratta comunque dell’eldorado, stando alle testimonianze apparse sui social <a href="https://www.instagram.com/p/CdFzrqGDjU8" target="_blank">grazie a un post di Valentine Wolf</a>: contratto a tempo determinato per 8 ore al giorno in piedi pagati €5,40 l'ora (compresivi di ferie, TFR e tutte le altre questioni del caso). </div><div><br /></div><div>Aldilà degli aspetti specifici e dell’autogoal di mail simili, c’è da chiedersi se non sia svilente l’immagine di una città SO MUCH OF EVERYTHING che non riesce a offrire ai propri giovani null’altro che lavoro gratuito che fa curriculum, corredato da una giacchetta estiva da sfoggiare come prova di esserci stati, di averne preso parte: <i>I WAS THERE!</i> </div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEie3B-7ALW2pZ-lkBaqcn8U4Hmtz92mypzWLBE90_LKgEdFvtbngRIwL6eslbhJM043emE3wonRE_iL1SU4KgXZCdSO6JOCqe0SoMgYHnf1bCyYpXmeQGKpMM3YIM0amlHEzQI2DJhWrecKO8h_bhEyEBclQpUK685JGNikyt2Xhrd0-ydGrhYLxuFC1g" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="353" data-original-width="556" height="127" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEie3B-7ALW2pZ-lkBaqcn8U4Hmtz92mypzWLBE90_LKgEdFvtbngRIwL6eslbhJM043emE3wonRE_iL1SU4KgXZCdSO6JOCqe0SoMgYHnf1bCyYpXmeQGKpMM3YIM0amlHEzQI2DJhWrecKO8h_bhEyEBclQpUK685JGNikyt2Xhrd0-ydGrhYLxuFC1g=w200-h127" width="200" /></a></div>Ricordiamo che siamo la Città Metropolitana con il record di disoccupazione giovanile nel Nord Italia,e che “vanta” il tasso di crescita zero per le startup tra gli Under 35: tutto però passa in secondo piano, c’è la <i>pax eurovisionaria</i> e il tema del lavoro è già dimenticato anche tra i “compagni istituzionali” che hanno sfilato in piazza il primo maggio.</div><div><br /></div><div>Ma non vi preoccupate troppo: <a href="https://torino.repubblica.it/cronaca/2022/05/04/news/eurovision_sui_social_torino_ha_gia_vinto_la_citta_spopola_tra_inglesi_e_spagnoli-348056823/" target="_blank">Repubblica ci segnala che spacchiamo sui social</a>, e addirittura la cantante montenegrina ha fatto un sacco di foto al Po pubblicandole su Instagram. Non vi rendete proprio conto, cari rosiconi, di quale <i>cazzodifigata </i>sia Eurovision per Torino?</div><div><br /></div><div><u>PARCO PUBBLICO, VERDE PRIVATO: L’INVASIONE “OFF” DEL VALENTINO<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiSFyP1WbcMTjBf8397ngS7PRK_uzMlzlHmTOcUMF87QIw-R7bp5fjvlpex-lF-eoQlA7Q1hTQgSGE8maOqz1PKUpL1jKEXshtlK2r9gdDhVLirR9T0tHDOW3hG4L9lq-fqKggvd1oqd2PKjG0NFeycwT-dCPsUZouhmbx4M2IZhKeOQj5-IUJVZQPx8g" style="clear: right; display: inline; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: center;"><img alt="" data-original-height="264" data-original-width="547" height="96" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiSFyP1WbcMTjBf8397ngS7PRK_uzMlzlHmTOcUMF87QIw-R7bp5fjvlpex-lF-eoQlA7Q1hTQgSGE8maOqz1PKUpL1jKEXshtlK2r9gdDhVLirR9T0tHDOW3hG4L9lq-fqKggvd1oqd2PKjG0NFeycwT-dCPsUZouhmbx4M2IZhKeOQj5-IUJVZQPx8g=w200-h96" width="200" /></a></u></div><div><br /></div><div><a href="https://sistematorino.blogspot.com/2016/09/salone-del-gusto-slow-food-torino-un.html" target="_blank">Il Salone del Gusto 2016 inaugurò una pratica</a> che ormai nessun grande evento (vedi Salone dell’Auto), e nessuna Giunta, vuole lasciarsi sfuggire: trasformare il parco del Valentino, il polmone cittadino per antonomasia, in una location privata invasa dai turisti per assistere al concerto dai maxischermi, vedere live agli eventi collaterali e approfittare dello street food. Perché? Beh, stando alle risposte in Aula dell’Assessore ai Grandi Eventi Carretta, c’era la necessità di individuare una zona centrale per la costruzione del Village: il privato chiede, anzi impone, il pubblico risponde senza battere ciglio. Anzi, senza neanche convocare il “Comitato di gestione del Parco Valentino”, e richiedendo un parere troppo tardivo alla “Consulta comunale per l’ambiente e il verde”: tanto ci ha già detto Eurovision cosa fare, perché perdere tempo con i corpi intermedi?</div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjvoIVrZU7xgNO2CRaWdN0bwGnjV41Dzoxwqh6GSwpTnozm7mGxe0Ldx0GsrKaFLyb76gmUeipPXph8hnH9Nz_Qe_1ouIafiAha47k35oqMYXOveNRBQxkLw_0ZSegcitIUflrjG8SZ5QS0XKJhO04j5pqeRbFCGvtmx104srHqBJAXWc4mcTWbXm3VRg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" data-original-height="443" data-original-width="358" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjvoIVrZU7xgNO2CRaWdN0bwGnjV41Dzoxwqh6GSwpTnozm7mGxe0Ldx0GsrKaFLyb76gmUeipPXph8hnH9Nz_Qe_1ouIafiAha47k35oqMYXOveNRBQxkLw_0ZSegcitIUflrjG8SZ5QS0XKJhO04j5pqeRbFCGvtmx104srHqBJAXWc4mcTWbXm3VRg" width="194" /></a></div><br />Seguendo la tradizione, l’occupazione del parco stesso è iniziata con parecchi giorni d’anticipo, e non facciamo fatica a immaginarne altrettanti per lo smontaggio delle strutture stesse: quale regolamento permette la “valorizzazione del parco” (come dicono i suoi sostenitori) per un arco di tempo così ampio rispetto ai giorni dell’evento stesso?</div><div><br /></div><div>A tal proposito, il “regolamento per le modalità di svolgimento di manifestazioni che comportano occupazione di suolo pubblico” è stato <a href="https://servizi.comune.torino.it/consiglio/prg/intranet/display_testi.php?doc=T-P202211286" target="_blank">modificato nella seduta consiliare del 4 maggio</a> per potersi adattare alle esigenze stringenti attuali. L’ evolutiva consentirà “<b>il rilascio di autorizzazioni temporanee alla somministrazione di alimenti e bevande</b>”: in realtà saranno vietate le bevande alcoliche sopra i 5 gradi, si potrà bere solo birra per la felicità dello sponsor Peroni.</div><div><br /></div><div>Il vietato diventa legale con un colpo di spugna tre giorni prima dell’inaugurazione, perché nessun regolamento, nessuna norma ventennale può mettersi di traverso alla Torino pirotecnica del PD locale.</div><div><br /></div><div>“<b>SOMMINISTRIFICATION</b>!” urlerebbe il collettivo dei nostri amici che seguono le vicende del food nel tessuto urbano. Aldilà delle battute, e dell’ennesima prova del centro-sinistra che non vuole porre ostacoli, ma anzi stende il tappeto rosso all’avanzata dell’enogastronomico che si mangia ogni aspetto della vita pubblica cittadina, l’aspetto realmente grave è la mancata tutela di un parco dall’alto valore storico e ambientale: dove è finito il green con il quale si colorano i discorsi di organizzatori e amministratori pubblici? </div><div>Estrapolando dalla lettera che i comitati ambientalisti hanno rivolto al Comune,</div><div><br /></div><div><i>Il parco del Valentino è ridotto a una cartolina di Torino, senza valutare l’impatto dell’iniziativa sulle aree verdi e gli impianti arborei, con grande afflusso di folla, prevista soprattutto nelle ore notturn</i>e</div><div><br /></div><div>Chi segue con interesse critico gli effetti nefasti dell’economia turistica sul tessuto metropolitano non si sarà certo stupito: la messa a reddito di qualsiasi spazio pubblico non ha risparmiato neanche il verde cittadino, che anzi diventa una suggestiva location per il consumo privato dei cittadini mordi-e-fuggi.</div><div><br /></div><div><u>LA TOURIST-FOODIFICATION DELL’EVENTO: LA CULTURA SI MANGIA!</u></div><div><br /></div><div>E dopo Eurovision? Che succederà? Sulla scorta delle ATP FINALS che dureranno 5 anni, si cerca di “dare continuità al Grande Evento”, il nuovo mantra che prova a mascherare il fallimento economico del modello della Torino pirotecnica nata con le Olimpiadi 2006. </div><div>Siamo al limite del grottesco nel leggere le proposte di questi giorni: costruzione di una teleferica che collega il parco pubblico cittadino con la collina torinese, nuove Wine Week, e candidatura a ospitare le Olimpiadi, stavolta estive, del 2036.</div><div><br /></div><div>L’unica, tra queste boutade, che sembra realistica è quella che sta rimbalzando su La Stampa: l “Assessore ombra alla Cultura” Verri (il protagonista di Matera Capitale della Cultura) gioca di sponda con l’Assessore ai Grandi Eventi Mimmo Carretta per tirare fuori il coniglio dal cilindro al momento giusto. </div><div>Per Torino è giunta l’ora di riavere un Festival musicale, magari un bel Traffic! </div><div><br /></div><div>Ehi, ma aspettate un momento: non esisteva già? E perché riproporlo adesso?</div><div><br /></div><div>L’unica logica sottostante sembra essere ancora, sempre e comunque, quella del <b>grande annuncio</b> che tanta gloria reca all’ideatore, <b>e grandi caratteri cubitali</b> porta sulle cronache locali dei giornali in edicola. </div><div><br /></div><div>I latori di tale proposta dimenticano però che di festival musicali a Torino ce ne sono già parecchi, e sono anche “diffusi” come sono soliti dire nella loro neolingua fuffosa.</div><div>Rimandiamo <a href="https://www.facebook.com/photo/?fbid=5373119479389676&set=a.368113886556952" target="_blank">a questo post di Alessandro Gambo</a>, storico DJ e non solo torinese per una molto divertente e altrettanto competente critica a riguardo. </div><div><br /><br /></div><div>Fa sorridere notare come gli esegeti della cultura torinese, della <i>Torino Capitale di tutto</i>, dimostrino una così scarsa conoscenza del territorio che amministrano, per non parlare della pochezza di quanto propongono.</div><div><br /></div><div>Davvero vogliono farci credere che Eurovision sia un evento culturale, e non l’equivalente delle mostre blockbuster per i nostri musei? </div><div><br /></div><div>Davvero qualcuno ha creduto alle <i>ricadute culturali</i> sulla città urlate ai quattro venti da molti “musicisti VIP” torinesi, come se i nostri quartieri si dovessero trasformare in un tappeto di buskers e concerti dal vivo? Gli appelli del sistema culturale torinese sembrano aver partorito il topolino: il risultato finale è una querelle durata 48 ore con i commercianti del centro che hanno richiesto a gran voce deroghe ai regolamenti per poter fare concertini acchiappa-turisti.<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiXMXJ8uyKbftoBUxcUQPK8NP691ks2ldr6DtImz03mabNLcukrPRGHpugvFxLpQZyih06HzaN7mICTNQmNS5MU4Wy9o8-hwkigdv1dGCPw_KTU7uE4QziqoO-sINTjlszVyicb6UTDwexnA8gZo6-D0TFAWqf9Q3nHzIKE4EE8Q6mU1Iy7xZVcenln_w" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" data-original-height="712" data-original-width="835" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiXMXJ8uyKbftoBUxcUQPK8NP691ks2ldr6DtImz03mabNLcukrPRGHpugvFxLpQZyih06HzaN7mICTNQmNS5MU4Wy9o8-hwkigdv1dGCPw_KTU7uE4QziqoO-sINTjlszVyicb6UTDwexnA8gZo6-D0TFAWqf9Q3nHzIKE4EE8Q6mU1Iy7xZVcenln_w" width="281" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr></tbody></table></div><div>L’ente organizzatore ha redatto invece <a href="https://eurovision.tv/story/turin-unveils-its-euroclub-venues" target="_blank">l’elenco ufficiale degli “Euroclub OFF”</a>, dei luoghi suggeriti per viversi a pieno la cultura e la tradizione della città ospitante.</div><div><br /></div><div>Sono nomi che certo non risulteranno nuovi a chi segue <a href="https://www.foodification.it/" target="_blank">Foodification</a>, ma non solo: Green Pea di Farinetti, Nuvola Lavazza, Snodo, Eataly (doppietta di Farinetti!), L’Osteria Lanterna per dare un tocco di autenticità regionale, e l’immancabile Mercato Centrale. </div><div><br /></div><div>Il mantra economico di un tempo era chiedersi “se con la cultura si mangia”, ragionando in termini di sostenibilità economica degli eventi culturali. </div><div>Oggi possiamo tranquillamente affermare che, anche durante gli eventi cosiddetti culturali, certamente si mangia! </div><div>Spesso, si mangia e basta.</div>Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com2Torino TO, Italia45.0703393 7.68686416.760105463821155 -27.469386 73.380573136178839 42.843114tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-27403398994102951942022-01-26T18:04:00.003+01:002022-01-26T18:14:58.783+01:00LE RICADUTE DI EUROVISION: ALBERGHI ALLE STELLE E VOLONTARI CON GIACCA OMAGGIO!<div style="text-align: justify;">Tutto procede secondo copione nella preparazione dell’atterraggio a Torino dell’ EUROVISION SONG CONTEST a maggio 2022.</div><div class="separator" style="clear: both;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgQXg-8-1Wy4wqeKxI8WJgsMD_Ye4ONJOX29UeUgxp-cTCdtr6dndjZLtCzhIVxzCF3_1hJ_gdevQqVkJVryfvIexlZ0VIZZPRXKpk5hLV3BB1GQ1i46HbAH0KwIuAV1r8tz_6DPwszfLu6Pr_bvlOaO3rNMIz5r_sh-Q5XX1OJsERjhsm5AXZRomSWfg=s1280" style="clear: left; display: block; float: left; padding: 1em 0px; text-align: justify;"><img alt="" border="0" data-original-height="768" data-original-width="1280" height="120" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgQXg-8-1Wy4wqeKxI8WJgsMD_Ye4ONJOX29UeUgxp-cTCdtr6dndjZLtCzhIVxzCF3_1hJ_gdevQqVkJVryfvIexlZ0VIZZPRXKpk5hLV3BB1GQ1i46HbAH0KwIuAV1r8tz_6DPwszfLu6Pr_bvlOaO3rNMIz5r_sh-Q5XX1OJsERjhsm5AXZRomSWfg=w200-h120" width="200" /></a></div><div style="text-align: justify;">Nel giorno della proclamazione della nostra città come prossima Sede <a href="https://www.facebook.com/sistematorino/posts/1873755659481880">avevamo già previsto quali sarebbero state le prossime tappe</a>, e la cronaca locale ci ha dato facilmente ragione.
Mentre PD e M5S continuano a contendersi il merito nell’aia politica, i giornali hanno scoperto che il prezzo degli alberghi per quella settimana è schizzato alle stelle. Ohibò, che fior di reportage! Chi l’avrebbe mai detto eh?
Il COMBO, l’ostello di lusso nato a Porta Palazzo per attrarre turisti ma senza gentrificare (GIAMMAI!), costerà più di 150 euro a notte nella settimana del festival europeo della musica e come lui tanti altri: chissà i camerieri, operatori delle pulizie, cuochi quanto vedranno schizzare verso l’alto la loro paga settimanale durante quel periodo.
Ma soprattutto, come i vari sostenitori bipartisan sostengono, chissà quante e quali ricadute occupazionali ci saranno grazie ai grandi eventi.
Per questo ci viene in soccorso la sezione INFORMAGIOVANI del Comune di Torino: vi ricordate, cari boomer, quando ci recavamo nei suoi uffici per trovare lavoro retribuito? Per fortuna il ‘900 è finito, si può andare on-line e <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdwjR6TkxY8EDwAt7tkFqXnHJFV8X_aOUoCwlJmVPfUlIOozg/viewform">compilare il form per diventar</a>e...
VOLONTARI! Con UNIFORME DI RICONOSCIMENTO come BENEFIT!
Purtroppo però “<a href="http://www.comune.torino.it/torinogiovani/volontariato/volontariato-con-gxt-all-eurovision-song-contest">non è prevista l'accomodation dei volontari non residenti in Torino</a>” ma cosa pretendi? Non ti basta accogliere i futuri Maneskin e metterlo nel CV come esperienza formativa?
Inoltre, per i 600 volontari che il Comune sta ricercando dovranno essere presenti a un “<i>Incontro di formazione obbligatorio previsto per fine febbraio 2022. Luogo e data verranno comunicati tramite mail. Seguiranno selezioni accurate e assegnazioni secondo criteri e necessità concordati con l'ente organizzatore. Per le varie tipologie di servizio si prevedono formazioni specifiche.</i>”
Secondo il modulo da compilare per entrare a far parte del grande sogno,
“<b>Partecipare come Volontaria/o ad Eurovision Song Contest significa rendersi disponibile sulla base delle necessità che si presenteranno e contribuire a fornire un'immagine della città e dell'evento positiva e indimenticabile per i partecipanti e gli ospiti.”</b>
Siamo rimasti ancora alle Olimpiadi 2006 della Torino Always on the Move: anzi adesso è diventata “SO MUCH OF EVERYTHING”: quindici anni di record di disoccupazione giovanile, di crescita zero di aziende guidate da Under35 e di una generazione che scappa da Torino non ci hanno insegnato nulla.
Gli illuminati progressisti sabaudi, siano essi pentastellati o centro-sinistri, non riescono ad andare oltre al grande evento che accende i riflettori, arricchisce i grandi gruppi ricettivi e, secondo i dettami della destra economica, lascia sgocciolare qualche briciola di denaro a chi accorre al loro capezzale.
<i>Nel frattempo, la città, semplicemente, muore.</i></div>Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-84979023780669488542021-12-21T11:21:00.001+01:002022-01-26T11:22:38.817+01:00LE RICADUTE DI EUROVISION: IL LAVORO VOLONTARIO? UN APPELLO PER UN GIUSTO SALARIOCi duole fare la parte di coloro che non sono più buoni neanche a Natale, ma ci siamo imbattuti, nella rassegna stampa mattutina, di fronte alla seguente notizia: secondo quanto riportato all’interno della mail inviata dal direttore del Centro di Produzione di Torino, Guido Rossi, la Rai sarebbe alla ricerca di volontari da utilizzare nella realizzazione dell’Eurovision Song Contest, anche al di fuori delle mansioni definite dalla propria figura di appartenenza.
Che cosa significa “ricerca di volontari”, si chiede SLC CGIL Torino e Piemonte (il Sindacato dello Spettacolo): lavoratori ricollocati per mantenere all’interno della RAI l’organizzazione dell’evento, oppure si vuole ripetere il solito schema e cercare lavoro non retribuito, a “sostegno esterno” di grandi service internazionali cui affidare l’appalto con la fetta più grossa di guadagni?
Ci spiace constatare come lo schema sui grandi eventi che atterrano in città sia sempre lo stesso: si comincia con il Sindac* (che sia Fassino Appendino o Stefano Lo Russo poco cambia) che conquista Eurovision o simili con la diretta dell’assegnazione ufficiale.
Si prosegue con i quotidiani che magnificano i fantastiliardi di ricadute (solitamente calcolate dalle stesse agenzie che siedono tra gli organizzatori dell’evento stesso) e il giubilo della maggioranza politica in carica che si dimostra così migliore di tutti gli altri.
Poi tra l’assegnazione e l’evento stesso passano i mesi necessari per l’organizzazione, durante i quali emergono i dettagli e le magagne. Tutti ricordiamo Torino2006 e i nostri concittadini ripagati in giacche a vento: ci ritroveremo la città invasa di giacche primaverili col logo Eurovision?
Vorremmo evitare il susseguirsi di scoperte dell’acqua calda trasformate nello “scandalo del giorno” sul mainstream locale: vi anticipiamo che i prossimi saranno il costo delle camere d’ albergo triplicate (anche il portiere dell’hotel avrà salario triplicato in quei giorni?), e l’impossibilità di trovare un Airbnb a meno di cento euro a notte (immaginiamo la pioggia di soldi nelle tasche dei ricchi multi-proprietari immobiliari di Falchera o Vallette).
Eugenio Cesaro, leader di Eugenio in Via Di Gioia (autori della “finta sigla” virale di Eurovision2022 a Torino), scrisse un entusiastico articolo a ottobre su La Stampa Torino, di cui vogliamo evidenziare il seguente passaggio: “sarebbe bello che Torino potesse dimostrare di saperlo fare in una modalità sostenibile”.
Facciamo nostra quella parte del suo appello, e invitiamo altri artisti torinesi impegnati, come Bandakadabra e Marcello Poletti (AKA Max Casacci), a fare lo stesso ampliandone il senso: chiediamo al Comune di Torino e alla TV pubblica di essere realmente sostenibili per la Città, anche e soprattutto dal punto di vista economico, in primis per i concittadini e i lavoratori coinvolti.
Se “grande ricaduta culturale ed economica” dev’essere, che sia equamente distribuita: no al lavoro appaltato all’esterno, no al lavoro volontario.
Sfruttiamo questa occasione per dimostrare che è possibile valorizzare le grandi competenze lavorative e culturali presenti sul nostro territorio, retribuendole con una paga equa ed equilibrata.
Questa è, o dovrebbe essere, la via maestra per rendere davvero grande un evento musicale internazionale a Torino.<div class="separator" style="clear: both;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiO7Hi7owDAXr_FeKq29QK22bbm5GiIIHL36qm4u-JCLalqOEKhbTha0cQHWgt7rCwgACq_ylhyVbh_chBCJOd_iUeJbCw2RYJOrWQQSjAzULZRMw9v8L-GbGi38ESDMWjUXjPY3AcvKyVXlWBLkqlWdOrYiqiKEA51VoGUzkiHbbek3qCUDxGlXPmp1Q=s1280" style="display: block; padding: 1em 0; text-align: center; clear: left; float: left;"><img alt="" border="0" width="400" data-original-height="768" data-original-width="1280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiO7Hi7owDAXr_FeKq29QK22bbm5GiIIHL36qm4u-JCLalqOEKhbTha0cQHWgt7rCwgACq_ylhyVbh_chBCJOd_iUeJbCw2RYJOrWQQSjAzULZRMw9v8L-GbGi38ESDMWjUXjPY3AcvKyVXlWBLkqlWdOrYiqiKEA51VoGUzkiHbbek3qCUDxGlXPmp1Q=s400"/></a></div>Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-71684164204717027262021-11-16T12:11:00.004+01:002021-11-16T12:14:51.359+01:00TORINO HA SEMPRE LO STESSO SINDACO: IL DEBITO PUBBLICO<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8ANAMqTiP7n5ZlMC0QHJOOWIuC8J5RFu8xxKeS3vjmF7KFB6-faFObjB2YHHXZwhtbIT01hcU_Hijl7ATAZCd3SjTfBR9VuSEqDsEfdIVpgbtgdHu6SOWftb_2jxoju6wXMsOReC6R-Xt/s724/neve+e+gliz.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="568" data-original-width="724" height="157" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8ANAMqTiP7n5ZlMC0QHJOOWIuC8J5RFu8xxKeS3vjmF7KFB6-faFObjB2YHHXZwhtbIT01hcU_Hijl7ATAZCd3SjTfBR9VuSEqDsEfdIVpgbtgdHu6SOWftb_2jxoju6wXMsOReC6R-Xt/w200-h157/neve+e+gliz.jpg" width="200" /></a></div> Sistema Torino nacque anni fa mettendo nel suo primo simbolo un claim tanto semplice quanto di rottura: “<b>rinegoziare il debito comunale</b>”, esploso con le Olimpiadi invernali 2006 che segnarono un punto di non ritorno per la nostra città. Decretarono la fine della <i>one company town</i> di mamma FIAT e l’inizio del luccicante punto d’approdo turistico che avrebbero reso i piemontesi più simpatici e attrattivi: la capitale sabauda si è trasformata in una location per grandi eventi e manifestazioni sportive e culturali che avrebbero dovuto cambiare il mondo del lavoro e la costruzione del PIL nostrano. Chi segue le vicende cittadine, magari tramite il nostro blog, sa che qualcosa, per usare un eufemismo, è andato storto: vizi e virtù sono rimasti pressoché invariati, con una Torino che naviga nelle acque delle Città Metropolitane del Sud per indicatori economico-sociali e vanta i poco invidiabili primati per numero di sfratti (rispetto a decine di migliaia di alloggi vuoti), per disoccupazione giovanile e, giusto per completare il quadro, di città più inquinata d’Europa (che sembrerebbe centrare poco, a meno che non si pensi all’assenza di risorse da destinare alla mobilità pubblica).<p></p><p>E manca l’ultimo e più importante record torinese: l’abnorme debito comunale (anche qui primeggiamo nelle classifiche europee) che impedisce manovre incisive al Sindaco e alla sua Giunta, qualsiasi sia il suo colore.</p><p>Per questo motivo, il portale Volerelaluna.it pubblica un <a href="https://volerelaluna.it/territori/2021/11/08/il-debito-di-torino-se-39-miliardi-vi-sembran-pochi/" target="_blank">prezioso approfondimento</a> sui numeri del debito (che riassumeremo nelle prossime righe) chiedendosi nell’incipit, a proposito della Giunta Lo Russo appena insediata: ci sono le risorse per realizzare i buoni propositi?</p><p>Partiamo dal numero più inquietante: <b>Torino ha 3,9 miliardi di debito, ovvero 5 mila euro circa a cittadino</b>. Alla fine del mandato Chiamparino (maggio 2011) era di 3 miliardi e 454 milioni: a dieci anni di distanza il debito vero è aumentato di 533 milioni, nonostante <b>la Città abbia pagato oltre un miliardo di interessi sui mutui e restituito capitali per una somma di poco superiore</b>. Una plastica rappresentazione numerica del perché vengano usate definizioni come “cappio” o “circolo vizioso” come sinonimo di “debito”: è un capitale che non restituiremo mai, è una tassa sul fallimento del sogno olimpico che dovremo pagare per sempre e che lasceremo in eredità ai nostri figli. </p><p>Inutile dire che questo limita la capacità di manovra di una Giunta: prendendo come riferimento l’anno 2019, è rimasto a disposizione per manovre discrezionali, in una versione molto ottimistica, il 4% della spesa corrente dell’anno, vale a dire poco più di una quarantina di milioni. Per gli investimenti la capacità di nuovo indebitamento non supera i 30-40 milioni annui, ovvero briciole. Alla voce “<i>Alloggi sociali e rimborso morosità ATC</i>” era stato destinato per esempio un misero 2% del totale, a proposito di quei record negativi inclusi nel cappio. </p><p>L’ulteriore paradosso è l’ottica perversa con la quale la questione conquista le prime pagine dei giornali: chi l’ha creato? Chi invece lo riduce virtuosamente o è abile a raggiungere il pareggio di bilancio?Ripensate alla marea di post social di Sindaci esultanti per avere ridotto il disavanzo pubblico, senza però chiedersi a che prezzo.</p><p>Sono domande capziose, perché la vera domanda è: <b>chi paga il conto di una Amministrazione zoppa?</b> Chi sono i cittadini di Serie B che subiscono le limitazioni economico-finanziarie? Questa è la vera rivoluzione che una nuova Giunta dovrebbe mettere in atto, pensando laterale rispetto ai princìpi neo-liberali che pongono l’equilibrio di bilancio come fine, e non come mezzo per migliorare la qualità della vita dei torinesi.</p><p>Non sembra essere l “era Lo Russo” quella che cambierà le carte in tavola, dato che al momento il Sindaco si è semplicemente messo in coda insieme ai suoi omologhi per ottenere una percentuale più ampia possibile dei (tanti) miliardi di euro che il <a href="https://www.governo.it/it/articolo/pnrr/16718" target="_blank">PNRR (Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza)</a> metterà a disposizione degli enti locali, “che sono la parte che più ha sofferto del blocco della spesa e del ricambio di personale di questi anni”, <a href="https://www.internazionale.it/magazine/giovanni-de-mauro/2021/09/30/essenziale" target="_blank">secondo il settimanale “L’Essenziale”</a>. A proposito dei lavoratori impiegati nell’ente, “il patto di stabilità interno ha avuto come obiettivo primario la riduzione della spesa per il personale: si è così passati dall’ingresso di un nuovo lavoratore ogni due che andavano in pensione al rapporto 1 a 5, fino al blocco del turnover” (Marco Bersani, <a href="https://jacobinitalia.it/rivista/le-citta-ingovernabili/" target="_blank">Jacobin Italia, “Le città ingovernabili”</a>). Non a caso la prima polemica tra il neo-Sindaco e la vecchia maggioranza pentastellata ha riguardato la “scoperta” di Lo Russo che al Comune mancano 5 mila dipendenti. Per tradurre i numeri nella vita quotidiana, pensateci quando dovrete attendere sei mesi per un appuntamento all’Anagrafe per rinnovare la carta d’identità, o se vi trovate a pregare per un impiego pubblico per il vostro giovane figlio disoccupato.</p><p>Sempre citando le stesse fonti, “i fondi del PNNR destinati agli enti locali toccheranno una cifra compresa tra i 50 ei 70 miliardi di euro (..) si tratta di un incremento del 26% della spesa media rispetto al 2017”.</p><p><i>Sostenibilità, infrastrutture, riduzione dei divari territoriali</i> sono alcuni titoli del piano e, per farla semplice, a caval donato non si guarda in bocca: quale effetto reale avranno però sulle fasce marginali delle città, e quante risorse libereranno per le politiche sociali di assistenza agli ultimi? Non vediamo capitoli di spesa rivolti al diritto alla casa, a un reddito cittadino per chi è nullatenente, o di sostegno alla formazione e istruzione per chi non ha gli strumenti per competere sul mercato del lavoro.</p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-B9mEMzNQ3yM/YZORL4mD4uI/AAAAAAAACvA/99Z4-S92l8suqNUn6dU1BXe7id6khrHMwCLcBGAsYHQ/s1003/Riprendiamoci%2Bil%2BComune.PNG" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="673" data-original-width="1003" height="134" src="https://1.bp.blogspot.com/-B9mEMzNQ3yM/YZORL4mD4uI/AAAAAAAACvA/99Z4-S92l8suqNUn6dU1BXe7id6khrHMwCLcBGAsYHQ/w200-h134/Riprendiamoci%2Bil%2BComune.PNG" title="Logo della campagna di ATTAC ITALIA" width="200" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Campagna ATTAC ITALIA<br /></td></tr></tbody></table>Sarebbe inoltre interessante sapere quanto di questa pioggia di soldi, tornando a Torino, verrà indirettamente eroso dal pagamento dei diversi mutui accesi dalla Città: ciò rende ancora più evidente qual è il circolo vizioso in cui siamo inseriti e quale l’unico modo per garantire ai governanti locali, chiunque venga democraticamente scelto, di mettere in pratica il proprio modello di sviluppo economico e sociale.</p><p>Ci vogliono un taglio e una rinegoziazione reale, un po’ come il CANCELLA IL DEBITO rivolto ai Paesi poveri a inizio millennio, che contrastino “le politiche di austerità imposte dalla teologia della stabilità finanziaria e della trappola del debito” (sempre M.Bersani). Un approccio ben diverso da quanto fatto dalle ultime tre Amministrazioni, che hanno rinegoziato mutui ad alti tassi fuori mercato, più bassi di pochi decimali rispetto ai precedenti, prolungando la durata dei mutui al massimo possibile, rinviando agli ultimi anni la restituzione delle quote capitale, ottenendo un risparmio breve e apparente per tamponare la spesa corrente e un aumento del debito a lunga scadenza.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-szXkHh4UEsw/X4lmON1X8qI/AAAAAAAACmk/j0ib9QnGu2AJ60joFi9XuOp02GyqneGgACPcBGAYYCw/s1600/ALLEGRIA%2BE%2BCOMPIACENZA%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="609" data-original-width="1600" height="128" src="https://1.bp.blogspot.com/-szXkHh4UEsw/X4lmON1X8qI/AAAAAAAACmk/j0ib9QnGu2AJ60joFi9XuOp02GyqneGgACPcBGAYYCw/w200-h128/ALLEGRIA%2BE%2BCOMPIACENZA%25281%2529.jpg" width="200" /></a></div>Rompere le catene del debito è l’unica azione politica che renderebbe davvero libere le nostre città, una azione collettiva che potrebbe anch’essa avere un respiro europeo: un <i>new normal</i> che ci permetterebbe di dire che abbiamo usato gli insegnamenti ricevuti dalla pandemia per uscirne veramente migliori. <p></p><br /><p><br />NOTA FINALE: Si ringraziano col cuore e con infinita stima intellettuale gli autori e le testate che abbiamo ampiamente utilizzato per redigere questo approfondimento. </p><p>Sembra proprio il caso di dire “<i>Vi siamo debitori</i>”.</p><p><br /></p><br />Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com1Torino TO, Italia45.0703393 7.68686416.760105463821155 -27.469386 73.380573136178839 42.843114tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-3897065004478410732021-10-19T14:59:00.001+02:002021-10-19T15:10:06.688+02:00IL SISTEMA LO RUSSO NON ESISTE: BENTORNATO CARO VECCHIO CENTRO-SINISTRA<p>Al ballottaggio per l’elezione a Sindaco hanno votato 290.632, ovvero il 42,14% dei cittadini aventi diritto: un dato che fa spavento, solo parzialmente attenuato dal “mal comune” a tutte le città italiane andate ai seggi in questo weekend di ballottaggi. Una condizione comune tra Torino e gli altri capoluoghi in numerosi tratti: in primis, un astensionismo che ha favorito i candidati del centro-sinistra, più forti nelle zone centrali o semi-periferiche delle città che hanno visto comunque una percentuale di votanti superiore al 50%. Da contraltare vi sono state le periferie che sono rimaste a casa, potenziali terra di conquista delle destre pronte a raccogliere la delusione nei confronti dell’Amministrazione Appendino e della sua strategia "suicida", che ha portato la Giunta pentastellata a tradire più e più volte le grandi storie d'amore tessute in campagna elettorale.<br /></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-F9qKkSJgc0I/YW7AbrE_DAI/AAAAAAAACuQ/b7baKdHJd1I8cu17gFsL54HEM0Tb-KFWwCLcBGAsYHQ/s2050/Sistema%2BTorino%2Bperiferia%2Be%2Bindustria.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="780" data-original-width="2050" height="122" src="https://1.bp.blogspot.com/-F9qKkSJgc0I/YW7AbrE_DAI/AAAAAAAACuQ/b7baKdHJd1I8cu17gFsL54HEM0Tb-KFWwCLcBGAsYHQ/s320/Sistema%2BTorino%2Bperiferia%2Be%2Bindustria.jpg" width="320" /></a></div>E invece la delusione si è trasformata in disillusione nei confronti della politica tout court, con percentuali vicino al 35% di votanti in Barriera Milano, Vallette e Falchera: l’analisi più sbrigativa (e rassicurante), ma sbagliata, che si potrebbe fare è quella di considerarlo un rifiuto di due candidati troppo simili come Damilano e Lo Russo. Basti pensare che al primo turno i rappresentanti antisistema hanno preso pochissimo.<p></p><p>La realtà è che la crisi e l’allontanamento da una politica che non risolve i problemi delle periferie è molto più strutturale e profonda: sono questioni talmente lontane dal focus mediatico mainstream che ormai non vengono quasi più citate dai candidati Sindaco nei dibattiti elettorali. </p><p>La povertà endemica, i trasporti pubblici che non arrivano in alcuni punti della città, lo sfalcio dell’erba nei parchetti pubblici di Barca-Bertolla o l’assenza di servizi a Lucento non sono trend topic di un dibattito in cui si preferisce magnificare le Finali ATP, il decoro del centro cittadino e l’attrazione di eventi e investimenti produttivi che sembrano ormai solo pia illusione per abitanti delle periferie che in qualsiasi intervista o reportage dai fronti più lontani rispondono semplicemente “LAVORO!”. </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-PdltL8BMlQA/YW7A5faWsyI/AAAAAAAACuY/gkDBApitRsgDntDaiYN5vvL4TH4jlTx6wCLcBGAsYHQ/s1004/Fassino%2Bcome%2BLo%2BRusso.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="559" data-original-width="1004" height="111" src="https://1.bp.blogspot.com/-PdltL8BMlQA/YW7A5faWsyI/AAAAAAAACuY/gkDBApitRsgDntDaiYN5vvL4TH4jlTx6wCLcBGAsYHQ/w200-h111/Fassino%2Bcome%2BLo%2BRusso.jpg" width="200" /></a></div>E così il PD torinese può trionfare e magnificare la lunga marcia elettorale che ha visto il centro-sinistra recuperare lo svantaggio previsto in tutti i principali sondaggi: sembra in realtà che sia stato Damilano a perdere voti per strada, arrivando al secondo turno con circa diecimila voti in meno rispetto al primo. Il confronto con il ballottaggio 2016 è impietoso: Lo Russo vincente nel 2021 ha a malapena 117 voti in più del Fassino sonoramente sconfitto da Appendino cinque anni prima. Sono 169.000 voti che sembrano essere lo zoccolo duro inscalfibile del centro-sinistra, lontano parente dei 255.242 voti per Fassino dieci anni fa: certo, nella politica attuale dieci anni sono un’era geologica, ma resta agli atti che sono evaporati il 30% dei voti collocati vagamente nell’area di sinistra cittadina.<p></p><p>Fatte le doverose premesse sull’astensionismo, la democrazia rappresentativa ci regala ora un nuovo vecchio governo del centro-sinistra, con il neo-Sindaco Lo Russo che dichiara di voler ristabilire il Sistema Torino: perché, con la Giunta Appendino era stato per caso scalzato dalle macchine del potere? </p><p>Dopo l’improvvisazione al potere e le figure maldestre di cinque anni pentastellati, torneremo alla cara vecchia normalità di un Sistema Torino fieramente rappresentato dalla sua parte politica, e una comunicazione mainstream pronta a elogiare la competenza e la raffinatezza di una classe rappresentativa pronta ad amministrare l’esistente senza smuovere i meccanismi di potere consolidati. La cara vecchia Compagnia di San Paolo continuerà a gestire il welfare della città (sia come finanziamenti che come direzione dell’Assessorato), la cultura e il turismo saranno le parole chiave del rilancio cittadino (da quanti anni ormai?), il cappio del debito pubblico cittadino rimarrà lì, intoccabile, a ricordare chi tiene le redini economiche-finanziare di Torino.</p><p>La Giunta Lo Russo non brillerà certo per originalità: avrà la specificità tutta torinese di un paio di Assessorati in quota REAR, al fianco dei quali vi sarà una rappresentanza per ogni corrente interna del PD, e qualche incarico (marginale?) per i panda della sinistra progressista cittadina. </p><p>Ci auguriamo di sbagliarci, ma per ora non c’è nulla di nuovo sul fronte occidentale.</p>Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-61935828661445198502021-10-11T17:37:00.003+02:002021-10-11T17:37:23.749+02:00L'ASTENSIONISMO E LA VITTORIA A META DI LO RUSSO<p></p><div class="separator" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-_s15I0NJKKQ/YWRaCUZy4eI/AAAAAAAACuA/gDo6xE1zbxAq3TR72rpGj7FWDCkHTu1MwCLcBGAsYHQ/image.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="902" data-original-width="1892" height="153" src="https://lh3.googleusercontent.com/-_s15I0NJKKQ/YWRaCUZy4eI/AAAAAAAACuA/gDo6xE1zbxAq3TR72rpGj7FWDCkHTu1MwCLcBGAsYHQ/image.png" width="320" /></a></div><br />Il risultato più clamoroso di queste elezioni è chiaramente l’astensionismo, che diventa primo Partito con il 52% e trionfa senza bisogno del ballottaggio: “Signor Astensionismo, se pensa di essere così bravo perché non si candida lei a Sindaco?”<p></p><p>Aldilà delle facili battute, la gravità di un dato simile è sotto gli occhi di tutti: disaffezione verso la politica (a “La Stampa” non si capacitano delle periferie che non hanno la stessa passione che provano le aree ricche del centro), delusione verso la Giunta pentastellata, lontananza dalle tematiche trattate. Sicuramente vi è una composizione di fattori complementari tra loro, ma una questione è palese: la gente, il famoso popolo di cui tutti si riempiono la bocca (dai candidati ai commentatori) è ormai così distante che non sappiamo né intercettarlo né comprenderlo.</p><p>Questa incapacità di lettura dei punti più distanti trova paradossalmente facile sponda nell’opposta e ugualmente fallace esaltazione di candidature “più vicine” al centro e ai media mainstream che analizzano le campagne elettorali: la pompa magna riservata alla madamina candidata, alla “regina dei comitati” Seymandi passata dal M5S a Damilano, ai civici del centro-sinistra con paginone di interviste sui giornali sono finite nel bluff dello scarso numero di preferenze ricevute dai “candidati pop”.</p><p>Le famose previsioni della vigilia davano Damilano trionfante nelle periferie (per la gioia della sinistra anti-PD) e Lo Russo a rappresentare con ancora maggior forza il partito della ZTL: anche questa si è rivelata una semplificazione, in parte fuorviante e in parte errata.</p><p>Sono le famose periferie che Chiara Appendino nel 2016 ricordava nei suoi cartelli elettorali: a furia di “hashtag-Torino-Riparte grazie alle ATP Finals e agli investimenti di Ryanair” anche i pentastellati hanno abbandonato i quartieri più lontani. Atteggiamento ricambiato da parte degli elettori, che hanno dato un giudizio negativo netto sull’ operato di questi cinque anni (l’unico Assessore candidato è finito mestamente indietro). Inutile commentare le parole della ormai ex Sindaca che cerca di far passare il flop clamoroso del suo (ex) partito come un numero indipendente dal giudizio sul suo operato, come se la sua Amministrazione fosse da valutare positivamente a prescindere (in questo Appendino ricalca perfettamente il Fassino del 2016).</p><p>Rispettate invece le previsioni per quel che riguarda Torino Nord: le Circoscrizioni 5 e 6 (Vallette e Barriera Milano in sostanza) per la prima volta hanno una presidenza di destra-destra (Lega e FdI). Saranno i neo-fasci a doversi occupare dei temi dell’integrazione, dei servizi sociali e dell’attenzione al cittadino dopo che la famosa “agopuntura urbana” appendiniana ha clamorosamente fallito.</p><p>Andando invece alla disputa tra Lo Russo e Damilano, la lettura delle mappe elettorali divise per le 92 zone statistiche di Torino mostrano alcuni dati interessanti: il voto di oggi è quella che ha una maggiore compenetrazione di colore tra i due schieramenti nelle diverse zone di Torino, mentre quelle riferite alle elezioni del 2016, 2018 e 2019 sono molto più separate nettamente (di qua i rossi, di là i neri).</p><p>L’operazione-Damilano ha permesso alla destra di vincere alcune sotto-zone del centro città (vedi il fortino-Piazza San Carlo) ma nello stesso tempo ha attutito il vantaggio neroverde in periferia, dove Lo Russo ha tenuto botta, perdendo nettamente solo nella Torino Nord già citata. Anzi, il candidato del PD ha vinto in quasi tutta Torino Sud e conquistano Falchera (unico punto rosso in un mare blu).</p><p>Dove ha trionfato il candidato della sinistra liberale? Beh ovvio, nelle zone gentry della città! San Salvario, Vanchiglia, Madonna del Pilone e Corso Casale sono state un autentico trionfo per la sua coalizione: insomma, Lo Russo sembra essere il perfetto rappresentante delle classi medio-alte della città.</p><p>Ma a sinistra se Atene piange, Sparta (la sinistra-sinistra) non ride. Aldilà del misero 2,5% finale (di cui ovviamente ci dispiacciamo), la distribuzione del voto di D’Orsi è la stessa del PD: nelle zone succitate, Angelo d'Orsi arriva al 4-5 %, con la curiosità di Piazza Madama Cristina dove D'Orsi supera addirittura Valentina Sganga.</p><p>Insomma, se è vero che gli elettori hanno scelto nuovamente il Sistema Torino, è altrettanto tristemente vero che la struttura di classe del voto alle diverse sinistre è la medesima: viene scelta dalla classe istruita, mediamente borghese e variamente attratta dal modello “Torino Capitale della Cultura” (parola chiave citata oggi da D’Orsi stesso), quel modello di città che si dimentica delle periferie.</p><p>Oggi, per la legge del contrappasso, sono state le periferie invece a dimenticarsi della città.</p>Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-42068704635205486662021-08-28T17:05:00.002+02:002021-08-28T17:05:42.421+02:00 IN SOLIDARIETÀ A TOMASO MONTANARI <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm-k1R1G18-tX0rxBmUnb0FYpHfjt6pCQla7-I-hI9jY4j9tL7B1zMopLX8LCsOxuSKrm8waaC9Nf2LWm03IfzuxSoTtCuYKqbzgZsfSYy-mFdAP6jNvHW-VoKAW8Tdta__YByfSO_OENF/s1440/237948164_1784836238373823_3668771547763608857_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="816" data-original-width="1440" height="363" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm-k1R1G18-tX0rxBmUnb0FYpHfjt6pCQla7-I-hI9jY4j9tL7B1zMopLX8LCsOxuSKrm8waaC9Nf2LWm03IfzuxSoTtCuYKqbzgZsfSYy-mFdAP6jNvHW-VoKAW8Tdta__YByfSO_OENF/w640-h363/237948164_1784836238373823_3668771547763608857_n.jpg" width="640" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Tra i pregi di Tomaso Montanari ci sono l'argomentazione profonda delle questioni e la chiarezza dell'esposizione, lontane anni luce dal politichese. E sono proprio queste doti a fare imbizzarrire chi per ipocrisia, convenienza, conformismo, coda di paglia o per malafede difende tesi precostituite o preconfezionate. </p><p style="text-align: justify;">Ora, sta subendo un becero attacco indistinto - da Gennaro sigh Migliore al Primato nazionale, passando per Salvini e Meloni con l'appoggio di parte dei media sigh liberali - per un suo intervento contro l'escalation revisionista di matrice neofascista. A fare andare su tutte le furie è il suo attacco all'uso pubblico politico delle foibe, che non nega affatto. Qualcosa, tra l'altro, già accertata dalla storiografia contemporanea. </p><p style="text-align: justify;">Non se lo merita. Non si merita di finire nel calderone con Durigon, come ce lo mette Polito sul Corriere, non si merita l'appellativo di negazionista rifilatogli dal Tg2. Non si merita tutto ciò. </p><p style="text-align: justify;">Vogliono la sua testa da rettore, carica che non ha nemmeno ancora intrapreso all'Università per stranieri di Siena. Questo è "lo scandalo di un rettore antifascista" come il manifesto ha titolato il preciso commento di Francesco Pallante. </p><p style="text-align: justify;">Esprimiamo totale solidarietà e vicinanza a Tomaso, che per noi resta un fondamentale punto di riferimento.</p>Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-38589135700310856962021-03-24T13:31:00.005+01:002021-03-24T13:36:59.425+01:00CINQUE STELLE MENO ELLE + PD MENO ELLE: quando si parlerà di temi e non di candidati immagine?<p><span face="Helvetica, Arial, sans-serif" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica; font-size: 14px;"><br /><i>Il movimento 5 ST (cinque sistemi torino) alla riscossa! </i></span></p><p><span face="Helvetica, Arial, sans-serif" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica; font-size: 14px;"><br /></span></p><p><span face="Helvetica, Arial, sans-serif" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica; font-size: 14px;">“Ticket Lo Russo-Salizzoni con Marchisio dietro le punte”</span></p><p><span face="Helvetica, Arial, sans-serif" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica; font-size: 14px;">“Recuperiamo Saracco, lo scambiamo con Napoli per Fico e ci giochiamo Roma all’ultima giornata”</span></p><p style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 14px; margin: 6px 0px;"><span style="font-family: helvetica;">“Ho un’idea: candidiamo Berruto. È un grande coach, QUINDI saprà fare anche il Sindaco no?”</span></p><p style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin: 6px 0px;"><br /></p><p style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin: 6px 0px;"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-rmjZrl-aYXM/YFsw_HG0iMI/AAAAAAAACqQ/p7mZRAWeLOEWjehgzmGTaHUnS_AteRM0QCLcBGAsYHQ/image.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="533" data-original-width="800" height="133" src="https://lh3.googleusercontent.com/-rmjZrl-aYXM/YFsw_HG0iMI/AAAAAAAACqQ/p7mZRAWeLOEWjehgzmGTaHUnS_AteRM0QCLcBGAsYHQ/w200-h133/image.png" width="200" /></a></div>La lettura dei media mainstream locali in questo periodo sembra la caccia al prossimo conduttore di Sanremo più che la cronaca di cosa succede in città: facciamo anche fatica a biasimarli dato che, con la complicità del (sacrosanto) rinvio delle urne locali, il Consiglio Comunale esprime un grande nulla, e poche sembrano essere anche gli atti derivanti dalla Giunta. L’ Amministrazione <a class="profileLink" href="https://www.facebook.com/chiara.appendino.torino/?__xts__%5B0%5D=68.ARAFMYiS10L0LbAb0cLMogPl03iq5R2xhMB1cGHT2gSULaTbHZ188HrkDP9wRM-PLuPog6f4Afqr_3pnHOusGyAq8rkPuVPeE9Sk9rRE5B5t8sE5crlDG63VAJZXZ_c1VqGGtxqTWazls__aqpC6zySWqnBCxdBpeNsjmwBqj1RqeJsf-m6NEgPSsjpcUobn-Kj2cNyVtTE6A0q6RYJgVd9Jny3eRMcWyO6EJ-_fRCsO3ax3SWmXhW_n3sOZfWsoQLCekRgyOuATW5OMIXPPPHtRs91liJMvIo8xecg0oTvF2zBHtx06tg&__xts__%5B1%5D=68.ARBeg27L_rXx4WrJpBLP9U2s_GX6iP_LMJPzj7os8BR8K2GOJyDJG-Hq9Mtb5VbjJ6Ra0mTwq02ckLGhMMmuj1nS698cB8D3oK3temC9_LvKGzQ0SI7-e_FQlQyT77QQMERG1JzFPK1ytfOYC50q9jCcSzUNO72uAmPHLOspf5blYBdqpT3H0wV2gWD030qIpJLN3gZS4t9FW_htVxGpZ_dVOyqw7SNiY9NW5VBqrn5cWBNOoFZZeWCg6MsM9LHxe414OD2XKz1PtZ5OUMVtvv2XazCqePXpi2DNMSLEADfz1qhQvRWiRA&fref=mentions&__tn__=K-R" style="color: #385898; cursor: pointer; text-decoration-line: none;">Chiara Appendino</a> si ritrova a gestire un prolungamento che non si aspettava e che non sa come riempire, per cui si anticipa la campagna elettorale e si parla solo di quello.</span></div><p></p><p style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 14px; margin: 6px 0px;"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">Peccato che non vi sia nulla di più avvilente della carrellata di nomi e di dichiarazione sempre uguali tra favorevoli e contrari alla Santa Alleanza PD-M5S-LEU che dovrebbe conquistare la carica di Sindaco nel 2021. Lunghe dichiarazioni di intenti e di princìpi dietro le quali manca la ciccia dei temi elettorali che vorrebbero proporre a noi cittadini. Per cui ci siamo chiesti: ma quanto sono davvero vicini o distanti i rappresentanti delle Giunte AppenFassino?</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">Stando ai quattro anni monocolore grillino, i punti di contatto sembrano essere molto più numerosi rispetto alle finte schermaglie ideologiche. Tutte le pagine più tristi di questa Giunta hanno ricevuto un appoggio più o meno nascosto da parte del gruppo consiliare PD:</span></div><p></p><p style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 14px; margin: 6px 0px;"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">- Politiche pro-decoro (dalle telecamere piazzate ovunque al centro città trasformata in-fortino/vetrina della città turistica)</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">- Sgomberi campi rom ed ex-MOI: qual è stata l’opposizione reale del PD sul campo della solidarietà e dei diritti sociali per tutti? Unica voce degli oppressi (insieme alle fuoriuscite dal Movimento) è stata quella di Eleonora Artesio, sempre pronta a criticare e porre le giuste domande in Consiglio Comunale.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">- Gentrificazione di Porta Palazzo con Mercato Centrale, Combo e tutti i cosiddetti “interventi di riqualificazione” che Fassino lanciò e Appendino ha messo in pratica.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">- Progetto Cavallerizza accolto con entusiasmo per la somiglianza con il Progetto Passoni di parecchi anni fa</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">- Distanza centro-periferie: forse è meglio stendere un pietoso velo su questo (drammatico) tema politico</span></div><p></p><p style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 14px; margin: 6px 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">L’unica operazione che sembra essere in reale contro-tendenza è il maquillage green dell’attuale Giunta, che ha provato a spingere sulla mobilità sostenibile e sulla costruzione di sempre nuovi piste ciclabili: restano però agli atti due fatti imprescindibili. Torino resta in cima alle classifiche d’Europa sull’inquinamento, e il progetto di modifiche radicali della ZTL è stata messa nel cassetto, come auspicato dallo stesso PD e dai suoi elettori medio-borghesi del centro cittadino.</span></p><p style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 14px; margin: 6px 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">Di Urbanistica e nuovi supermercati forse è meglio non parlare: aldilà delle schermaglie sui metri quadrati fatti costruire da uno e l’altra Sindaco, probabilmente ora entrambi gli schieramenti ammetteranno la necessità degli oneri di urbanizzazione per riempire le casse finanziare svuotate dalla pandemia.</span></p><p style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 14px; margin: 6px 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">La convergenza sembra essere forte anche sulle parole-chiave da utilizzare: Capitale turistico-culturale, Industria 4.0, Torino città dell'innovazione, un green buttato qua e là e anche questo pezzo ce lo portiamo a casa.</span></p><p style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 14px; margin: 6px 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">Insomma, sembrerebbe che basti non parlare di TAV (che non è di competenza comunale) e il giochino è fatto.</span></p><p style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 14px; margin: 6px 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">E la sinistra di LEU? Quale sarà il loro compito, oltre quello di non farsi stritolare tra i due vasi giallo-rosa? Auspichiamo un loro convinto proseguo del lavoro fatto in 5 anni dalla Consigliera Eleonora Artesio, ma potrà bastare? Quale sarà la reale incidenza della sinistra di lotta e di Governo nel caso in cui conquistassero la città?</span></p><p style="background-color: white; margin: 6px 0px;"></p><div style="text-align: justify;"><span style="color: #1d2129; font-size: 14px;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></div><span style="font-family: helvetica;"><span style="color: #1d2129; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;">Abbiamo (volutamente) lasciato da parte i temi dirimenti per la politica torinese del prossimo quinquennio, quelli su cui le destre stanno conquistando terreno: un welfare cittadino in grado di sostenere un impoverimento che a Torino non nasce col COVID, ma che è stato amplificato dal virus.</div></span><span style="color: #1d2129; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;">Verrà prestata la giusta attenzione al nodo del trasporto pubblico, insufficiente a permettere lo svolgersi “in emergenza” delle lezioni scolastiche ed inadeguato a sostenere i flussi distanziati dell’epoca pandemica? Verranno attuate politiche di pressione verso la giunta regionale per migliorare la risposta cittadina del sistema sanitario, in palese difficoltà a gestire la mole di lavoro degli ultimi mesi?</div></span><span style="color: #1d2129; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;">Una politica di contrasto agli sfratti senza la quale rischiamo di vedere sempre più senza fissa dimora nei portici del centro (E sappiamo quanto questo non piaccia né ad Appendino né alle Giunte PD di altre città d’Italia).</div></span></span><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-vGaZ-Ru_Cr0/YFswfkBjMHI/AAAAAAAACqI/WynSEs93thgd7-5D9yjkvLftpC8j74hcwCLcBGAsYHQ/image.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;"><img alt="" data-original-height="185" data-original-width="272" height="136" src="https://lh3.googleusercontent.com/-vGaZ-Ru_Cr0/YFswfkBjMHI/AAAAAAAACqI/WynSEs93thgd7-5D9yjkvLftpC8j74hcwCLcBGAsYHQ/w200-h136/image.png" width="200" /></span></a></div><p></p><p style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 14px; margin: 6px 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">Recente è stata la disputa in Consiglio Comunale a proposito dell’accorpamento delle sedi scolastiche alle Vallette (<a href="https://it-it.facebook.com/deborah.montalbano/posts/3875007345924940?__xts__%5B0%5D=68.ARBeg27L_rXx4WrJpBLP9U2s_GX6iP_LMJPzj7os8BR8K2GOJyDJG-Hq9Mtb5VbjJ6Ra0mTwq02ckLGhMMmuj1nS698cB8D3oK3temC9_LvKGzQ0SI7-e_FQlQyT77QQMERG1JzFPK1ytfOYC50q9jCcSzUNO72uAmPHLOspf5blYBdqpT3H0wV2gWD030qIpJLN3gZS4t9FW_htVxGpZ_dVOyqw7SNiY9NW5VBqrn5cWBNOoFZZeWCg6MsM9LHxe414OD2XKz1PtZ5OUMVtvv2XazCqePXpi2DNMSLEADfz1qhQvRWiRA&__tn__=K-R" style="color: #385898; cursor: pointer; text-decoration-line: none;">https://www.facebook.com/deborah.montalbano/posts/3875007345924940</a>), in un capolavoro politico che in un colpo solo ha contraddetto le promesse di partecipazione, interesse verso i più deboli e primazia delle periferie.</span></p><p style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 14px; margin: 6px 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">Avremo delle risposte politiche su questi temi? Oppure non vi sono risposte, se non quella che ci ripetono da venti anni, quel “E allora volete far vincere i fascisti?” (come diceva l’Ingegnere protagonista del nostro primo spettacolo teatrale) che ora sembra aver contagiato anche parte del M5S.</span></p><p style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 14px; margin: 6px 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">A sinistra del Tripartito però non si odono voci dirompenti, se non quella che ha conquistato le prime pagine dei quotidiani locali nell’ultimo weekend: il candidato Ugo Mattei, usurpatore del ricordo di Rodotà per crearsi una propria fondazione che facesse da chiavistello in Cavallerizza, già animatore di deliranti video su Byoblu (dai colibrì-spia alla dorsale oceanica che nasconde tutti i nostri dati privati ma noncelodicono!!), ha deciso di scendere in piazza coi negazionisti No Mask/No Vax/SI Duce (la convocazione arriva da un ex Fratelli d’Italia) in una plastica rappresentazione del rossobrunismo non a caso benedetta da Fusaro.</span></p><p style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 14px; margin: 6px 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">Nel mezzo vi sono tutte quelle sigle, da <a class="profileLink" href="https://www.facebook.com/Poterealpopolotorino/?__xts__%5B0%5D=68.ARAFMYiS10L0LbAb0cLMogPl03iq5R2xhMB1cGHT2gSULaTbHZ188HrkDP9wRM-PLuPog6f4Afqr_3pnHOusGyAq8rkPuVPeE9Sk9rRE5B5t8sE5crlDG63VAJZXZ_c1VqGGtxqTWazls__aqpC6zySWqnBCxdBpeNsjmwBqj1RqeJsf-m6NEgPSsjpcUobn-Kj2cNyVtTE6A0q6RYJgVd9Jny3eRMcWyO6EJ-_fRCsO3ax3SWmXhW_n3sOZfWsoQLCekRgyOuATW5OMIXPPPHtRs91liJMvIo8xecg0oTvF2zBHtx06tg&__xts__%5B1%5D=68.ARBeg27L_rXx4WrJpBLP9U2s_GX6iP_LMJPzj7os8BR8K2GOJyDJG-Hq9Mtb5VbjJ6Ra0mTwq02ckLGhMMmuj1nS698cB8D3oK3temC9_LvKGzQ0SI7-e_FQlQyT77QQMERG1JzFPK1ytfOYC50q9jCcSzUNO72uAmPHLOspf5blYBdqpT3H0wV2gWD030qIpJLN3gZS4t9FW_htVxGpZ_dVOyqw7SNiY9NW5VBqrn5cWBNOoFZZeWCg6MsM9LHxe414OD2XKz1PtZ5OUMVtvv2XazCqePXpi2DNMSLEADfz1qhQvRWiRA&fref=mentions&__tn__=K-R" style="color: #385898; cursor: pointer; text-decoration-line: none;">Potere al Popolo - Torino</a> a <a class="profileLink" href="https://www.facebook.com/dema.torino/?__xts__%5B0%5D=68.ARAFMYiS10L0LbAb0cLMogPl03iq5R2xhMB1cGHT2gSULaTbHZ188HrkDP9wRM-PLuPog6f4Afqr_3pnHOusGyAq8rkPuVPeE9Sk9rRE5B5t8sE5crlDG63VAJZXZ_c1VqGGtxqTWazls__aqpC6zySWqnBCxdBpeNsjmwBqj1RqeJsf-m6NEgPSsjpcUobn-Kj2cNyVtTE6A0q6RYJgVd9Jny3eRMcWyO6EJ-_fRCsO3ax3SWmXhW_n3sOZfWsoQLCekRgyOuATW5OMIXPPPHtRs91liJMvIo8xecg0oTvF2zBHtx06tg&__xts__%5B1%5D=68.ARBeg27L_rXx4WrJpBLP9U2s_GX6iP_LMJPzj7os8BR8K2GOJyDJG-Hq9Mtb5VbjJ6Ra0mTwq02ckLGhMMmuj1nS698cB8D3oK3temC9_LvKGzQ0SI7-e_FQlQyT77QQMERG1JzFPK1ytfOYC50q9jCcSzUNO72uAmPHLOspf5blYBdqpT3H0wV2gWD030qIpJLN3gZS4t9FW_htVxGpZ_dVOyqw7SNiY9NW5VBqrn5cWBNOoFZZeWCg6MsM9LHxe414OD2XKz1PtZ5OUMVtvv2XazCqePXpi2DNMSLEADfz1qhQvRWiRA&fref=mentions&__tn__=K-R" style="color: #385898; cursor: pointer; text-decoration-line: none;">demA Torino</a> passando per Rifunda, che stanno (forse) dialogando per creare un unico cartello elettorale che abbia qualche speranza di andare oltre il 3% di rappresentanza tipico della sinistra che non scende a compromessi con nessuno (e qua l’ironia è rivolta tanto ai rappresentanti quando ai rappresentati).</span></p><p style="background-color: white; color: #1d2129; font-size: 14px; margin: 6px 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">Cosa ci aspettiamo da una sinistra, di cui facciamo parte, che si candida nell’ anno domini 2021, dopo mesi strazianti di pandemia, alle Comunali di Torino? Nulla di più e nulla di diverso dai princìpi sempre espressi: una ridiscussione (vedi rinegoziazione e cancellazione) del debito della città che stringe come un cappio qualsiasi azione politica che si discosti dalla gestione dell’ordinario. Un debito in parte nelle mani (insieme al finanziamento del Welfare e dell’attività culturale torinese) di quella stessa banca che sposterà, (con la complicità del supposto benicomunista Mattei, ironia della Storia) la sede della propria Fondazione all’interno del patrimonio UNESCO Cavallerizza, da dove continuerà a manovrare il percorso di sviluppo cittadino.</span></p><p style="background-color: white; color: #1d2129; display: inline; font-size: 14px; margin: 6px 0px 0px;"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">Per questi motivi, una sinistra che non abbia il coraggio di affermare “se non ora quando?” di fronte all’opportunità di ridiscutere il Patto di Stabilità interno degli enti pubblici e il vincolo del debito olimpico è una sinistra che tradisce la propria ragion d’essere di messa in discussione dello status quo. Ed è paradossalmente proprio questo a unire il fronte progressista col M5S: la consapevolezza, dopo cinque anni di Appendino, di non avere alcuna possibilità di incidere realmente sulla vita dei torinesi, se non sulla propria, partecipando alla spartizione del (reale?) potere politico, mentre altrove vengono decisi i destini della Torino del futuro.</span></div><p></p>Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-14903062442069333902020-12-04T15:39:00.003+01:002020-12-04T16:09:55.787+01:00PATRIMONIALE! Si può fare? Ne parliamo con i Prof. dell’Università di Torino Marianna Filandri e Giovanni Semi<p> La pandemia ha reso ancora più evidente <a href="https://simpletexting.com/tech-ceo-salary/" target="_blank">il crescente divario</a> tra i super-ricchi e la fascia povera della popolazione (se ne è accorto anche <a href="https://www.ilsole24ore.com/art/se-signor-musk-tesla-guadagna-5-minuti-quello-che-signor-rossi-percepisce-3-settimane-e-3-giorni-ADkcNw1" target="_blank">Il Sole 24 ORE</a>). Una fascia di indigenti che in questo 2020 è inevitabilmente cresciuta, tra precari non rinnovati e attività commerciali sull’orlo del fallimento a causa delle (doverose) chiusure imposte dal virus.</p><p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsQ69wJEf2tYLLjiP0DKJHV6cXXLFMUm5HwyxBPKEGFOS05YYkiBHaglthB77kgmWa8ubwz1PiHGUg7KCmR1pfmeBnYeSvQqMZY6IT9GLz3rJcipIRlS6juGbbVgb06jUIZf67Q6n38DyR/s720/WhatsApp+Image+2020-12-02+at+14.57.52.jpeg" style="clear: right; display: inline !important; float: right; font-weight: bold; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="720" height="113" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsQ69wJEf2tYLLjiP0DKJHV6cXXLFMUm5HwyxBPKEGFOS05YYkiBHaglthB77kgmWa8ubwz1PiHGUg7KCmR1pfmeBnYeSvQqMZY6IT9GLz3rJcipIRlS6juGbbVgb06jUIZf67Q6n38DyR/w200-h113/WhatsApp+Image+2020-12-02+at+14.57.52.jpeg" width="200" /></a>È ora più urgente che mai capire come <b>ridurre la distanza tra il 1% che detiene una quota eccessiva delle risorse totali rispetto a quel 99% </b>che divenne celebre con "Occupy Wall Street" qualche anno fa. L'AD di Mcdonald's ha una retribuzione oraria mille volte superiore a quella del lavoratore medio del fast food: <a href="https://www.mulino.it/isbn/9788815279224" target="_blank">10.500 dollari versus 9 dollari</a>. Davvero consideriamo “naturale” questo comportamento del libero mercato? </p><p></p><p>Un modo efficace e “istantaneo” per trasferire risorse dal top management ai working poor esisterebbe anche, ma è considerata una bestemmia nel dibattito pubblico odierno: <i><b>PATRIMONIALE! </b></i>Anche nel consesso liberale illuminato, che si considera di sinistra e difende Bezos e Amazon, sono proibiti altri concetti considerati la normalità fino agli anni ‘70: progressività crescente della tassazione (dei redditi e dei patrimoni), patrimoniale con alta percentuale, redistribuzione sia delle risorse che delle opportunità.</p><p>Ne parliamo con il “sistemista ad honorem” Giovanni Semi, professore associato di sociologia generale all’Università di Torino, e Marianna Filandri, ricercatrice in “sociologia dei processi economici e del lavoro”, conosciuti e apprezzati in città <a href="https://mulino.it/isbn/9788815285843" target="_blank">per l'attenzione che rivolgono verso le sperequazioni economico-sociali e le relative dinamiche</a>.</p><p>Buona lettura.</p><p><i>1) Sistema Torino e i suoi lettori sono attenti da sempre alla crescente disparità tra centro e periferie, tra i quartieri più ricchi della città e quelli sempre più poveri, di risorse e di attenzione mediatica, e sempre più distanti da quelli più ricchi. Una metafora perfetta di una tendenza ormai radicata nel mondo occidentale: come è variata la distribuzione di ricchezza e reddito negli ultimi 40 anni ?</i></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-RG5EE26kdeE/X8fIj3OSk9I/AAAAAAAACnc/qSc9EKhWa-UHA9LSWZdwqUSne59Bw1iFQCLcBGAsYHQ/s655/la%2Bgrande%2Blivellatrice.PNG" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="444" data-original-width="655" src="https://1.bp.blogspot.com/-RG5EE26kdeE/X8fIj3OSk9I/AAAAAAAACnc/qSc9EKhWa-UHA9LSWZdwqUSne59Bw1iFQCLcBGAsYHQ/s320/la%2Bgrande%2Blivellatrice.PNG" width="320" /></a></div><u>Semi</u>: Se prendiamo un orizzonte temporale molto più ampio, diciamo dalla fine dell '800, ci accorgiamo che l’assenza di regolazione economica nella distribuzione delle risorse è sempre stata la regola, mentre sono gli anni ‘50-’70 l'eccezione: un trentennio in cui il modello politico di riferimento è stato quello dell’intervento statale di riequilibrio economico.<br />A dirla tutta poi, i grandi equilibratori della Storia infatti sono state le guerre e le relative politiche pubbliche post-belliche, congiunte tra Stati. Sia negli anni ‘20 che ‘50 ci fu accordo tra Nazioni, e all’interno di esse, per contenere le contraddizioni economiche che avrebbero rischiato di esplodere in seguito alle grandiose distruzioni di capitale prodotte dalle guerre.<p></p><p><u>Filandri</u>: Se torniamo a tempi più recenti invece, notiamo che a partire degli anni ‘70 le disuguaglianze tra i cittadini sono esplose, in Italia come negli altri Paesi OCSE, con curve identiche tra UE e USA. Diversi tra loro sono invece gli andamenti di redditi e ricchezze: se nel primo caso <a href="https://www.wallstreetitalia.com/indice-di-gini/ " target="_blank">l’indice di Gini </a>(misura della diseguaglianza di una distribuzione) ha un valore contenuto (0,3) nel caso delle ricchezze accumulate è esattamente il doppio. </p><p><b>Stiamo nuovamente tendendo verso una naturale concentrazione delle ricchezze in poche mani</b>: è davvero questo il mondo in cui vogliamo vivere?</p><p><i>2) Certamente no, e paradossalmente il mondo attuale sembra quello più adatto per intervenire: da un lato la pandemia simil-bellica (per quanto molta sinistra sia contraria a una equiparazione alle guerre), dall’altro una percezione generale sempre più attenta alla regolazione delle disuguaglianze. Manca però un passaggio: <a href="http://sbilanciamoci.info/preoccuparsi-dei-ricchi-25128/" target="_blank">perché preoccuparsi dei ricchi </a>(e dei loro redditi), e non dedicarsi semplicemente alla riduzione della povertà?</i></p><p><u>Filandri</u>: Innanzitutto sfatiamo un mito: non è vero che siamo tutti più poveri dopo la pandemia. <b>Siamo semplicemente più diseguali</b>, perché qualcuno ha continuato ad arricchirsi in questi mesi. <br />Per ovviare a questa condizione, nessuno vuole abbassare le condizioni di vita dei ricchi per ridurre le disuguaglianze, anzi: l’unico modo vincente per tutti è quello di livellarci verso l’alto, cioè trasferire risorse da chi si è arricchito (ed era già ricco) verso chi si è impoverito. Un semplice concetto di <i>REDISTRIBUZIONE</i>, ben diverso dal togliere ai ricchi. </p><p><u>Semi</u>: A proposito della retorica bellica vorrei dire due cose: da un lato, quello che accadde con i due conflitti bellici fu una distruzione di capitale sia finanziario che fisico. Fu proprio il crollo del capitale a spingere verso una equalizzazione. <br />Oggi invece la circolazione del capitale, soprattutto finanziario puro (cioè gli investimenti speculativi) è in attivo e non mostra cedimenti. Il capitalismo globale ha assorbito in tre mesi lo shock pandemico di marzo, riprendendo a correre a ritmi incredibili. <br /><b>I fondi di investimento sono tornati in positivo</b>, per cui il capitale finanziario ha ripreso la sua corsa, a differenza del capitale da lavoro che è bloccato: la combinazione di queste due dinamiche non fa che aumentare le disuguaglianze tra le classi, perché sono molti di più quelli che dipendono dalla remunerazione da lavoro (i salari) di quelli che godono delle rendite. <br /></p><p><i>2.1) Sembrano meccanismi naturali di mercato: perché lo Stato dovrebbe intervenire? Perché non permettere che i più validi e meritevoli e persistenti ottengano dal mercato i giusti vantaggi e ricchezze frutto del loro talento?</i></p><p><u>Filandri</u>: Perché è una retorica sbagliata: <b>non esistono le pari opportunità</b>, ma al contrario abbiamo disuguaglianze strutturate che si riproducono. <br />Viene definito il “<i>paradosso di San Matteo</i>”: a chi ha sarà dato, che si traduce in un “i ricchi saranno ancora più ricchi”. Non è però per dovere morale verso i poveri che bisogna intervenire, ma per un interesse collettivo: vivere in una società meno diseguale significa vivere in una società migliore. La qualità della vita è maggiore se vi sono meno problemi sociali.</p><p><i>3) PATRIMONIALE! Scusate se insistiamo: il momento è quello drammaticamente giusto?</i></p><p><u>Semi</u>: No! Il momento giusto era drammaticamente molto prima, almeno nel 2008-2009. E aggiungo che non avremmo mai dovuto abolire tassa di successione e tassazione sui capitali (metà anni ‘90 - metà 2000), aggravando ulteriormente la disuguaglianza.<br />Così ci ritroviamo, nel 2020, con uno shock colossale di domanda interna, nuove disuguaglianze che si assommano alle precedenti, e un quadro politico ancora più instabile in cui operare. </p><p>Detto questo, dobbiamo intenderci su cos'è questa benedetta PATRIMONIALE: ogni tentativo sarà inefficace e puramente ideologico se slegato dalla <b>revisione generalizzata del sistema fiscale e tributario italiano</b>. In contemporanea bisogna abbassare la tassazione (indecentemente alta) sul lavoro e alzare contestualmente quelle sulla rendita. Se non fai le due cose insieme, la patrimoniale diventa una politica punitiva, e inefficace, perché non crei equilibrio fiscale tramite redistribuzione.</p><p><b>La patrimoniale non deve essere una tantum</b>, per cui è anche errato chiamarla con questo nome. Non va fatta in una notte, entrando nei conti correnti e prelevando una quota, ma è una riforma globale e permanente, tesa a permettere al contribuente di sapere esattamente quale quota di tassazione pagherà ogni volta che investe 100 euro in derivati finanziari e sapere che una parte di essa verrà recuperata dallo Stato e redistribuita. Questo ha l’enorme vantaggio di insistere sull’equità, e responsabilizzare le famiglie che potranno fare delle scelte conseguenti.</p><p><u>Filandri</u>: Aggiungo un concetto impopolare: le tasse non sono una punizione. <b>Se tu paghi le tasse ma poi hai una scuola che funziona e i ponti che non crollano tu sarai molto contento</b>. Non è un esproprio o una punizione del ricco: noi tutti contribuiamo, in base alla possibilità economica, al vivere insieme. Ci sono servizi di utilità comune, dei beni comuni: la sanità che funziona serve a tutti, perché solo pochi possono mantenersi la sanità privata, a discapito di altri.<br />Una riforma strutturale, e non una tantum, permette, attraverso una maggiore tassazione, di mettere in circolazione molto più denaro: mentre miglioriamo i servizi, stimoliamo i consumi, azione fondamentale per la salute di un’economia.<br />Certamente non è facile realizzare questi cambiamenti, ma una riformulazione del sistema va fatta. Pensiamo per esempio alla cedolare secca: sulla rendita che proviene dall’affitto ho una tassazione al 20 %, ovvero esattamente la metà di quanto sia tassato il lavoro: questo è inaccettabile.</p><p><i>3.1 ) Fatta la legge trovato l’inganno: i ricchi di buona volontà pagheranno le tasse più alte, gli evasori sposteranno il capitale all’estero, generando un effetto netto basso, o addirittura negativo. </i></p><p><u>Filandri</u>: Quindi dovremmo evitare di tassare i ricchi<b> </b>e tenerceli qua non tassati, altrimenti scappano verso paradisi fiscali? </p><p><u>Semi</u>: L’esportazione di capitali, il trasferimento fittizio di sedi fiscali per eludere ed evadere il fisco è un reato, va ricordato. Riportiamo il dibattito sull’equità sociale: <b>un ricco che porta i guadagni in Svizzera, o alle Cayman, è un ladro</b>. Se tu non contribuisci al bene comune, tu stai derubando le persone più povere. E sei anche la stessa persona che però usa le strade, i ponti, gli ospedali, le scuole e tutto il resto dei servizi pubblici cui non partecipi fiscalmente.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-sHWp5h1sgDs/X8fMJMD8EgI/AAAAAAAACoE/Y2Wua7Cx9DwjUdHmmC4L2FpezZhYPU5xgCLcBGAsYHQ/image.png" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" data-original-height="576" data-original-width="765" height="240" src="https://lh3.googleusercontent.com/-sHWp5h1sgDs/X8fMJMD8EgI/AAAAAAAACoE/Y2Wua7Cx9DwjUdHmmC4L2FpezZhYPU5xgCLcBGAsYHQ/image.png" width="319" /></a></div><p>Certo è necessario un coordinamento europeo per evitare in particolare la fuoriuscita dei capitali più mobili: le disuguaglianze non si sconfiggono dentro i confini nazionali, ma perlomeno europei. E il dumping fiscale tra paesi UE o dell'area EURO è scandaloso. Questo però non deve essere un limite per l’azione tributaria, che negli ultimi 10 anni ha lavorato bene, di concerto con normative europee sempre più stringenti. L’anagrafe europea dei CC bancari, delle proprietà e dei depositi è già attiva e funzionante: se i ricchi porteranno i soldi in Svizzera, la Svizzera ormai è obbligata a dichiararlo allo Stato italiano che prenderà le giuste contromisure. </p><p><i>4) Dato che dobbiamo riorganizzare il sistema tributario, suggeriamo di re-introdurre una. tassa di successione con aliquote “importanti”. Sarebbe percepita come un’azione di invidia sociale, mai vista nella storia economica?</i></p><p><u>Semi</u>: Facciamo una premessa concettuale: è importante spiegare nel dibattito pubblico la differenza tra pre-redistribuzione e re-distribuzione. Lo Stato nella sua azione deve decidere se incentivare l’ accumulazione di ricchezza attraverso i legami familiari, oppure se sostenere i singoli individui e metterli tutti nella stessa pre-condizione di partecipare alla stessa gara. Se lo Stato mette le persone nella prima condizione fa la pre-redistribuzione, ovvero interviene sull’ereditarietà delle disuguaglianze.</p><p><b>Se permette invece l’ereditarietà del privilegio, compie un atto di negazione del merito</b>: non c’è nulla di più odioso rispetto al merito di chi si presenta ai nastri di partenza con un bagaglio, ereditato, più grande degli altri. <br /><a href="https://www.nber.org/system/files/working_papers/w27899/w27899.pdf" target="_blank">Se lo Stato non applica una tassa di successione significa che non intende rendere quella gara equa. </a>Senza di essa, due neonati nascono con un avvenire già segnato sul braccialetto in ospedale. Il neonato A non ha nessuna colpa per essere nato in una famiglia umile, così come il neonato B non ha nessun merito per essere nato in una famiglia ricca.</p><p><b>Chiunque creda nel merito, deve credere a una tassa di successione.</b> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-6zgT7bOtlcc/X8fLbYaiCtI/AAAAAAAACn4/2o0HZg6rSxIxceFGP40P1a4LCnNBOjGeACLcBGAsYHQ/image.png" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" data-original-height="318" data-original-width="472" height="216" src="https://lh3.googleusercontent.com/-6zgT7bOtlcc/X8fLbYaiCtI/AAAAAAAACn4/2o0HZg6rSxIxceFGP40P1a4LCnNBOjGeACLcBGAsYHQ/image.png" width="320" /></a></div><p></p><p><u>Filandri</u>: Anche perché le eredità esistono, di diverso tipo: il capitale umano, il capitale sociale, le cosiddette “abilità non cognitive”, lo stare in società e il sapersi inserire nel mondo del lavoro. Tutte queste cose esistono e nessuno può toccarle: con la tassa di successione si interviene solamente sull’eredità dei patrimoni. Ed è necessario introdurla (non mi sento di dire “aggravare” perché ora ha percentuali ridicole: il 4-8% sopra il milione di euro) . </p><p><i>5) Quindi <b>ha ragione il Prof. Barbero</b> nel dire che “la meritocrazia è una illusione, una superstizione del nostro tempo (<a href="https://www.facebook.com/watch/?v=301202231110958" target="_blank">qui il video</a>): perché non dovremmo credere in un modello di società che premia il più talentuoso e volenteroso? </i></p><p><u>Filandri</u>: <b>Cos'è il merito? </b>il merito è lo sforzo che io faccio per una attività o il risultato che ottengo? Il merito non può essere misurato,: non possiamo dire se il risultato sia frutto di uno sforzo, della fortuna, del caso o di una combinazione di fattori. Ciò detto, non si tratta di azzerare la linea di partenza, ma di intervenire, pesantemente, sugli squilibri del capitale economico. </p><p><i>6) Se è vero che il merito non è misurabile, è altrettanto vero che abbiamo punte di talento (Zuckerberg o Musk, o il Signor. Ferrero in Italia) innegabili, verso i quali si rischiano interventi eccessivamente punitivi o di invidia sociale. Perché un talento non può avere un super-reddito correlato alle sue capacità?</i></p><p><u>Semi</u>: Gli esempi che hai fatto sono molto calzanti, perché possiamo anche immaginare che questi imprenditori si siano fatti da soli (Spoiler: non è vero. Basta rileggere<a href="https://www.laterza.it/index.php?option=com_laterza&Itemid=97&task=schedalibro&isbn=9788858113332" target="_blank"> la Mazzuccato de Lo Stato Imprenditore </a>per capire quando denaro pubblico ha consentito a quei tycoon di diventare tali). Ma una volta sfondato il tetto del miliardo di patrimonio, ogni $ in più che queste persone incamerano è per loro completamente inutile, ha un vantaggio marginale prossimo allo zero, inutile persino per quel tipo di capitalista. La cosa assurda cui abbiamo assistito, infatti, è il fronte dei miliardari che chiedevano sui quotidiani americani di alzare la tassazione contro di loro. In ginocchio davanti a Trump dicendo: TASSACI!</p><p>Però, ipotizziamo comunque che molti di loro abbiano avuto idee brillanti e il giusto “<a href="https://www.okpedia.it/animal_spirits" target="_blank">animal spirit</a>” economico, non si vede perché i loro tris-nipoti possano continuare a incrementare quella fortuna per il semplice fatto che tre generazioni prima ci sia stata una persona di talento nella genealogia familiare. Di fronte a esso infatti, ci sono migliaia di famiglie che non possono godere di benefici collettivi a causa della mancata redistribuzione, e dovrebbero essere loro i primi a indignarsi. Famiglie dove nascono ogni secondo bambine e bambini brillanti, con un sacco di idee rivoluzionarie ma che rimarranno tali nella loro testa, perché verranno superati a destra dal figlio di Musk con la spider elettrica.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXljvV4JVrz5vY6ShrQmbyjqTuy9sEHdSQw8pF5FWDJqxJut9mSRcDRkOXVs59194UYzxyNYi4jlZ34nR25ofQCUSaBO83YJ8VNy4VUaRC108oizhNr28S9qvaDW2zYhT1JKWOmzKj1dmQ/s1080/WhatsApp+Image+2020-12-02+at+18.07.13.jpeg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="782" data-original-width="1080" height="145" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXljvV4JVrz5vY6ShrQmbyjqTuy9sEHdSQw8pF5FWDJqxJut9mSRcDRkOXVs59194UYzxyNYi4jlZ34nR25ofQCUSaBO83YJ8VNy4VUaRC108oizhNr28S9qvaDW2zYhT1JKWOmzKj1dmQ/w200-h145/WhatsApp+Image+2020-12-02+at+18.07.13.jpeg" width="200" /></a></div><i>6.1) E perché secondo voi se ne accorge Zuckerberg e non se ne accorge il ceto medio-basso che li difende?</i><p></p><p><u>Filandri</u>: Le ragioni sono due: la prima è la figura storica idealizzata dell’imprenditore che si assume il rischio di impresa, sebbene la storia ci dica che il rischio di impresa sia marginale visto il ruolo dello Stato nei momenti di crisi (socializzazione delle perdite, privatizzazione degli utili). </p><p>L’altra, per me ancora più reale, spiegazione è l’esatto contrario dell’invidia sociale che tu citavi: la ricchezza è vista come onorevole. <b>La ricchezza è statura morale, è un’attrazione irresistibile</b> che ci porta a pensare “accidenti non facciamo la patrimoniale perché anche io domani potrei diventare un super-ricco. Questi ricchi sono meritevoli e carini, perché punirli con una tassa quando ci offrono Facebook gratis e Amazon a basso prezzo tutti i giorni?”</p><p><i>7) Forse siamo innamorati di un concetto di scala sociale, che in Italia ha (parzialmente) funzionato nel Magnifico Trentennio (dagli anni ‘50 agli anni ‘70 compresi) ma che ora sembra particolarmente bloccata. Come è possibile che la distorsione della possibilità di ascesa sociale ci abbia portato alla “<b>sindrome del rapper</b>”: ci sentiamo tutti adolescenti in procinto di diventare milionari grazie a un video su YouTube o a un singolo rap di immediato successo?</i></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-PVWQA5vhJ7I/X8fK0A5XOVI/AAAAAAAACnw/Hn3gJk1r_1sPBdKfdWmiI1m6FRkAj27pwCLcBGAsYHQ/s799/Italian%2BWealth.PNG" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="563" data-original-width="799" height="226" src="https://1.bp.blogspot.com/-PVWQA5vhJ7I/X8fK0A5XOVI/AAAAAAAACnw/Hn3gJk1r_1sPBdKfdWmiI1m6FRkAj27pwCLcBGAsYHQ/w320-h226/Italian%2BWealth.PNG" width="320" /></a></div><u>Filandri</u>: Ci sono dei dati solidi a riguardo: abbiamo fatto uno studio sull’atteggiamento verso la condizionalità degli aiuti pubblici (quanto le persone ritengono che gli aiuti pubblici debbano essere incondizionati o sotto condizione). <br />Il RdC lo diamo a tutti o solo a chi accetta un lavoro qualsiasi? I più favorevoli a una condizionalità degli aiuti erano proprio i più poveri, mentre quelli agiati erano più propensi a dare aiuti incondizionati. <p></p><p>La spiegazione che noi diamo a questo fenomeno è semplice: più la società è diseguale più le persone sono diffidenti, non sentono gli altri come appartenenti allo stesso gruppo.</p><p><u>Semi</u>: Al primo anno di università propongo un test a lezione: “abbiamo tutti la stessa possibilità di diventare Amministratore Delegato della FCA?” <br />Inspiegabilmente rispondono quasi tutti di sì, confermando il pensiero diffuso che abbiamo tutti la stessa opportunità di diventare ricchi e di diventare “qualcuno” attraverso grande impegno e grandi capacità. In realtà sappiamo che questo non è vero, e lo è ancora meno adesso.</p><p><u>Filandri</u>: Il self made man è irrilevante dal punto di vista statistico: <b>la Ferragni è una, ma il dato viene distorto</b> dai continui messaggi veicolati dai mass media.</p><p><i>8) Potremmo chiudere questa chiacchierata proponendo il reddito universale garantito per tutti come la perfetta azione di sintesi: un elemento che rende meno ripida la scala sociale, finanziato dall’introduzione delle tassazioni analizzate. Voi cosa ne pensate?</i></p><p><u>Semi</u>: Un reddito universale garantito, elevato e non condizionale, è una manovra di politica sociale necessaria, equa, da sostenere con tutta la forza: però, se sarà universalistico e non condizionale, non avrà un grande effetto sulla struttura delle disuguaglianze perché non agirà sulle cause di quelle disuguaglianze. Sosterrà, con una manovra Keynesiana, i consumi delle fasce più povere, ma senza incidere sull’origine della disuguaglianze. Intendiamoci: sono favorevole, ma non mi aspetto da un simile intervento un cambiamento sociale incisivo.</p><p><u>Filandri</u>: Il reddito universale sarebbe certamente un primo passaggio, una misura necessaria di restituzione della dignità ai cittadini, ma non sufficiente per riportare tutte le famiglie al di sopra della soglia di povertà relativa. <br />Insieme ad esso, bisogna incrementare le disponibilità dal basso, con un forte investimento nei servizi pubblici. La scuola per esempio riproduce a fine ciclo scolastico esattamente la stessa condizione di partenza degli individui: è qui che le disuguaglianze possono essere ridotte.</p><p>Peccato però che ad influire sull’agenda politica siano quelli con più risorse, economiche e di relazioni. <b>Sfatiamo il mito che sia un problema tecnico</b>. </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-dITfa65ehEA/X8jBNrxCczI/AAAAAAAACoU/JCDiuzYr6ncI4c1B2lzLWTWEYG5zQIilQCLcBGAsYHQ/image.png" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" data-original-height="528" data-original-width="710" height="238" src="https://lh3.googleusercontent.com/-dITfa65ehEA/X8jBNrxCczI/AAAAAAAACoU/JCDiuzYr6ncI4c1B2lzLWTWEYG5zQIilQCLcBGAsYHQ/w320-h238/image.png" width="320" /></a></div><u>Semi</u>: Per ovviare a un eventuale “problema tecnico” di intercettazione dei capitali, basterebbe la volontà politica di incrociare le banche dati di Agenzia Entrate, Banca d'Italia, ISTAT, e Comuni per andare a scovare tutti gli evasori e i super- ricchi con un reddito elevato. <br />Se guardiamo ai dati sulla contribuzione nazionale, sono ridicoli, non sono coerenti, per dire, con il parco auto circolante in Italia. Sinora lo Stato ha chiuso tutti e due gli occhi e ha sostenuto un patto politico solidissimo, basato su larga evasione e scarsa qualità dei servizi pubblici: è decisamente ora di cambiare questa direzione.<p></p><p><u>Filandri</u>: Esattamente. Questi sono i motivi, economico e sociali, per cui sta diventando sempre più una “<b>questione democratica</b>”: non possiamo pensare che il sistema collettivo possa reggere ancora a lungo di fronte a questo livello di disuguaglianze crescenti.</p><p><b>Senza interventi di perequazione sociale, la tenuta democratica non potrà essere garantita.</b></p><div><br /></div>Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-14934702015351886302020-11-06T13:03:00.006+01:002020-11-06T13:03:38.922+01:00COSA CI SERVE? OSPEDALI! E COSA COSTRUIAMO NOI? STUDENTATI!<div class="separator"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-ou-xTjeQGUg/X6U7TgiBiYI/AAAAAAAACm8/i90ZaPtfuds5qeaYK4oFIdk58gwFcRcnACLcBGAsYHQ/s484/Schermata%2B2020-11-06%2Balle%2B11.35.45.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="484" height="198" src="https://1.bp.blogspot.com/-ou-xTjeQGUg/X6U7TgiBiYI/AAAAAAAACm8/i90ZaPtfuds5qeaYK4oFIdk58gwFcRcnACLcBGAsYHQ/w200-h198/Schermata%2B2020-11-06%2Balle%2B11.35.45.png" width="200" /></a></div><p><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb iv3no6db jq4qci2q a3bd9o3v knj5qynh oo9gr5id" dir="auto"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb iv3no6db jq4qci2q a3bd9o3v knj5qynh oo9gr5id" dir="auto"><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql rrkovp55 a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d3f4x2em fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb iv3no6db jq4qci2q a3bd9o3v knj5qynh oo9gr5id" dir="auto"></span>Se
qualcosa abbiamo imparato da questo 2020 è che in realtà non abbiamo
imparato proprio nulla: non sta andando tutto bene, non ne usciamo
migliori, e le politiche urbanistiche proseguono come se nulla fosse
successo. <br /><br />Sta esplodendo in questi giorni il dramma dell'assenza
di spazi ospedalieri e presidi sanitari, il senno del poi della
prevedibile seconda ondata ci fa rimpiangere il non aver utilizzato gli
ospedali abbandonati (oftalmico, Maria Adelaide, Valdese) per aumentare
il numero di posti letti in terapia intensiva (ne sono stati aggiunti 40
su 299 ritenuti necessari). <br /><br />Insomma che ci sia bisogno di più
sanità pubblica, e di recuperare gli errori del passato improntati sulla
lenta ma inesorabile dismissione del welfare pubblico non è una novità
per noi, ma è diventato tema importante per tutti, per ovvie e
drammatiche ragioni.<br /><br />Per questi motivi, è anche (ri)-nato un
gruppo sorto cinque anni fa che chiede a gran voce di (ri)-salvare il
Maria Adelaide, dove pochi anni fa si decise di dare una delle più
decise impronte smart, trendy e creative sul quartiere da
“riqualificare”: lì si svolse a partire dal 2016 la mostra “The Others”,
format indipendente e provocatorio inserito nella settimana torinese
dell’arte contemporanea. <br /><br />L’obiettivo era chiaro: il quartiere ha
bisogno di giovani, di attirare studenti, di trasformarsi nell’ennesima
zona gentrificata che ci faccia sognare di vivere a Berlino.<br /><br />Sull’onda
lunga (una delle tante) che unisce la Giunta Fassino con quella
Appendino, è di questi giorni la notizia secondo la quale la Sindaca
Appendino, in questo momento drammatico e particolare, ha deciso di
compiere un atto di coraggio da fine mandato: costruire uno studentato
al Maria Adelaide!<br /><br />Torino sta lottando per conquistare le
Universiadi 2025, ennesimo evento dalle ricadute immaginifiche per chi
ce lo sta vendendo: Palazzo Civico ha proposto l’ex ospedale, insieme
alle caserme abbandonate, come spazi in cui creare gli studentati che
ospiteranno gli universitari in vista del Grande Evento.<br /><br />In fin
dei conti, il Maria Adelaide è un “edificio già esistente e in cerca di
rilancio”: cosa c’è di meglio di costruire una struttura gemella del
famigerato “Student Hotel”, che sta per nascere nei pressi di Ponte
Mosca?</span><p></p>Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-22283024081282562552020-10-13T11:37:00.004+02:002020-10-13T11:45:11.121+02:00PROFITTO UBER ALLES: ARRIVA L’AUTUNNO ED È CALDO<p> <b>«Abbiamo creato un sistema per disperati»</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-FNCUZ03AELw/X4V08lkO5GI/AAAAAAAACl0/tfrW-gUlDSko0HVzz3GYCxl60hqXybcNACLcBGAsYHQ/s1600/muro%2Bglovo%2Buccide.jpeg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="240" src="https://1.bp.blogspot.com/-FNCUZ03AELw/X4V08lkO5GI/AAAAAAAACl0/tfrW-gUlDSko0HVzz3GYCxl60hqXybcNACLcBGAsYHQ/w320-h240/muro%2Bglovo%2Buccide.jpeg" width="320" /></a></div>Ti prego davanti a un esterno non dirlo mai più, anche se lo pensi, i panni sporchi vanno lavati in casa e non fuori»<p></p><p>Vi ricordate quando magnificavano le sorti progressive dell’economia delle piattaforme digitali? </p><p>Quando si pontificava sulla possibilità di prendere un taxi a 5 euro, di mangiare un burger comodamente seduto a casa a 7,99 euro e <b>sulla possibilità per il consumatore (il cittadino non esiste più) di godere di servizi a basso costo</b>? </p><p>Ecco, la chiusura delle indagini della Procura di Milano ha fatto emergere quel che si poteva facilmente intuire: i servizi costano poco perché basati sullo sfruttamento della classe al di sotto della tua, di quel lumpenproletariat oggi costituito perlopiù da migranti.</p><p><a href="https://ilmanifesto.it/uber-sfruttava-rider-disperati-a-tre-euro-lora/">Dieci indagati per caporalato, sfruttamento e intermediazione illecita della manodopera dei rider</a>: un sistema marcio (come emerge dal dialogo tra dipendente e manager nell'incipit del nostro articolo) nato per sfruttare la disperazione di migranti e richiedenti asilo, costretti a lavorare a <b>TRE-EURO-ALL-ORA</b> in qualsiasi condizione meteo e a qualsiasi ora del giorno e della notte, in un sistema fatto di vessazioni e di sottrazioni arbitrarie di salario (se si può definire tale), con un rapporto di forza basato su un App. <br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1mhjvBET4Wb6GQl6YR42FdqTcpBxkxa9Boe6_I1whx9zGdlDoVnndzL5dv9g4tUYsQURib-M9LgmCJD-OPipTlK0np99KbVI-5ke9cCpcJ5Y-AiPlk2YRE4m2VXMk0PbARstYT6pbIgFn/s1600/strike+rider.jpeg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1mhjvBET4Wb6GQl6YR42FdqTcpBxkxa9Boe6_I1whx9zGdlDoVnndzL5dv9g4tUYsQURib-M9LgmCJD-OPipTlK0np99KbVI-5ke9cCpcJ5Y-AiPlk2YRE4m2VXMk0PbARstYT6pbIgFn/w320-h240/strike+rider.jpeg" width="320" /></a></div><p>O accetti queste condizioni, o verrai disattivato dall’App che ti fornisce la sussistenza: i rapporti di lavoro del 2020 sono la versione tecnologica del rapporto servo-padrone di qualche secolo fa.</p><p>Il contesto di questi giorni è quello del nuovo contratto che Assodelivery ha sottoscritto solamente con il sindacato UGL, che mantiene invariato il cottimo e le condizioni di sfruttamento: una serie di norme così sbilanciate da essere c<a href="https://www.wired.it/economia/lavoro/2020/09/17/ministero-lavoro-bocciatura-contratto-rider-food-delivery/">onsiderate inaccettabili dallo stesso Ministero del Lavoro</a>.</p><p>Allargando ulteriormente il contesto, non si può chiaramente ignorare la situazione pandemica globale, e la relativa crisi economica che risulta devastante in termini di perdita di posti di lavoro (soprattutto per quelli non regolamentati e che quindi non rientrano nel blocco dei licenziamenti) e di reddito per le fasce più povere e indifese.</p><p><a href="https://1.bp.blogspot.com/-SnudLewrhbM/X4V08o6fWjI/AAAAAAAACl4/q0nbEUVFqPgk6zUb-f3WSVas8VVjTjxkgCLcBGAsYHQ/s745/Articolo%2BIl%2BFatto%2Bsu%2BConfindustria.PNG" style="clear: right; display: inline !important; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="563" data-original-width="745" height="151" src="https://1.bp.blogspot.com/-SnudLewrhbM/X4V08o6fWjI/AAAAAAAACl4/q0nbEUVFqPgk6zUb-f3WSVas8VVjTjxkgCLcBGAsYHQ/w200-h151/Articolo%2BIl%2BFatto%2Bsu%2BConfindustria.PNG" width="200" /></a>Una crisi di tale portata che dal lockdown a oggi ha portato insospettabili maître à penser del pensiero unico a clamorose retromarce sul potere salvifico del libero mercato: da un clamoroso Draghi di aprile sul ruolo della mano pubblica nelle aziende private alla recente uscita della Presidente della <a href="https://www.ilsole24ore.com/art/von-der-leyen-salario-minimo-europeo-ed-emissioni-zero-2050-ACuOm6Y" target="_blank">Commissione europea Ursula Von Der Leyen a favore del salario minimo unico europeo</a> .Per non parlare della voglia italica del Governo giallorosa di tornare a un più deciso intervento dello Stato nell’ economia, basti pensare al recente caso Autostrade.</p><p></p><p>Ecco, cari Compagne e Compagni, non lasciamoci illudere da tutto questo: ci pensa l’estremismo di Confindustria a ricordarci che la lotta di classe è ancora in corso, e, dopo averla vinta, i ricchi e i padroni vogliono dare l’assalto finale alla diligenza. Di recente uscita è un documento interno intitolato “il coraggio del futuro” (<a href="https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/10/12/licenziamenti-facili-scuola-pro-imprese-e-piu-sanita-privata-litalia-che-vuole-confindustria-in-un-documento-di-385-pagine-per-gli-associati/5956645/" target="_blank">qui </a>il pezzo de Il Fatto Quotidiano), ed effettivamente ce ne va parecchio coraggio per vergare un documento simile in questa fase storica, per quanto la ricetta sia talmente la solita da risultare banale.</p><p><b>Licenziamenti più facili</b>, privatizzazione sempre più spinta della sanità (come se il virus non esistesse), asservimento della scuola al modello-industria, basta “<i>Sussidistan</i>” a meno che non si tratti di sostegno alle imprese: un concentrato di misure restaurative che sembrano ventilare <b>un ritorno del lavoro a cottimo.</b></p><p>Esattamente quel modello descritto nell’incipit del nostro pezzo relativo al mondo Uber e dintorni: con queste premesse <b>l’autunno non sarà caldo, ma caldissimo.</b> </p><div><br /></div>Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-81237343197431793612020-07-08T11:55:00.004+02:002020-07-08T11:55:57.508+02:00CHE GIORNATA PER IL GOVERNO DEL CAMBIAMENTO! Supporto alla libia e accelerazione della TAV: cosa volete di più?Ieri è stata una di quelle giornate che ti fanno rimpiangere i proclami rivoluzionari e libertari del centro-sinistra in piazza, insieme alla parte più progressista del M5S, contro il Salvini di turno.<br />
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-0DuBZGjzgtY/WJ26PAgAIuI/AAAAAAAACFM/2blCbGn_vVEkKJMVl3MF1V66XsjTMyhOQCPcBGAYYCw/s1600/Schermata%2B2017-02-10%2Balle%2B14.03.29.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="272" data-original-width="431" height="201" src="https://1.bp.blogspot.com/-0DuBZGjzgtY/WJ26PAgAIuI/AAAAAAAACFM/2blCbGn_vVEkKJMVl3MF1V66XsjTMyhOQCPcBGAYYCw/s320/Schermata%2B2017-02-10%2Balle%2B14.03.29.png" width="320" /></a><br />
<br />
Mentre sui social gli esponenti pentastellati e democratici si rimpallano le responsabilità sui decreti sicurezza e sulla legge Minniti, al Senato la maggioranza giallorosa ha votato il rinnovo della <b>collaborazione fra l’Italia e la Guardia Costiera libica</b>. Eppure, come dichiara la stessa Boldrini, «rapporti dell’Onu e inchieste giornalistiche descrivono il comportamento di elementi della Guardia costiera libica in violazione dei diritti umani e in combutta con i trafficanti. La condizione dei campi di detenzione è spaventosa, l<a href="https://www.avvenire.it/attualita/pagine/rapporto-onu-lbia" target="_blank">’Onu stessa ne raccomanda la chiusura</a>». Continueremo in sostanza a finanziare la Libia per farci il favore di torturare quei migranti che è meglio non far venire in Italia, perché disturberebbero anche le parti più reazionarie dei partiti al Governo (ricordate il “aiutiamoli a casa loro” di renziana memoria?).<br />
<br />
Intanto, sul fronte economico-ambientale, è stato approvato dal Consiglio dei Ministri <b>il “decreto semplificazioni” per «sbloccare» 130 opere considerate prioritarie dal piano «Italia Veloce</b>»: in pratica la riproposizione in salsa rosa della Legge Obiettivo del Governo Berlusconi.<br />
Le principali deroghe alle gare d’appalto, <a href="https://ilmanifesto.it/libia-giallorossi-divisi-ma-il-si-e-bipartisan/" target="_blank">citando Il Manifesto di oggi</a>, sono le seguenti: non ci saranno gare, ma solo affidamenti diretti senza bando per appalti inferiori a 150 mila euro. Per gli appalti fino a 5 milioni di euro non ci sarà un bando, anche se la gara sarà negoziata tra un ristretto numero di imprese. Per appalti sopra i 5 milioni la gara ci sarà, ma con un’abbreviazione dei termini, tranne nei casi in cui sarà apposta la «causale Covid». Immaginiamo quanti appaltatoti senza scrupoli stanno ridendo al telefono e strofinandosi le mani di fronte a cotanta grazia piovuta dalla coalizione della legalità e del green new deal.<br />
<br />
Nell’elenco delle opere prioritarie del decreto Semplificazioni <i>la TAV è al primissimo posto</i>. Oh, alla fine aveva ragione Chiara Appendino a considerarla una battaglia ormai persa: deve averglielo anticipato<br />
il fidato Di Maio, o magari la (ex) pasionaria della Valle Laura Castelli.<br />
Nell’allegato «Italia veloce» del ministero dei Trasporti la Torino Lione si trova al primo posto dopo i nodi ferroviari, seguito a breve distanza dal «nodo di Genova e Terzo Valico dei Giovi» (altra battaglia giusta che il M5S si era intestato).<br />
<br />
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-SYyFmqn183M/VQ9iVJ1zcbI/AAAAAAAABEg/x1FqpmvCpB0QtnSIc4pLYsY8BS0RESu7gCPcBGAYYCw/s1600/exporto%2Bquadrato.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="300" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-SYyFmqn183M/VQ9iVJ1zcbI/AAAAAAAABEg/x1FqpmvCpB0QtnSIc4pLYsY8BS0RESu7gCPcBGAYYCw/s200/exporto%2Bquadrato.png" width="200" /></a>Per molti di questi progetti verrà nominato un commissario con poteri speciali sul “<i>modello Genova</i>”, di cui tanti pentastellati si riempiono la bocca fingendo di non capire che la traduzione in italiano è semplice: derogare ad appalti e altre norme del Codice, che la destra voleva cancellare completamente. Non proprio una novità a tutela di ambiente e legalità.<br />
<br />
Dispiace far notare ai nostri amici penta-piddini torinesi che, mentre si parla di cura del ferro per le città, nel 2019 non è stato inaugurato neanche un chilometro di metropolitane. Nell’allegato ministeriale al “decreto semplificazioni” si prevede che l’Italia debba andare più veloce ma solo su asfalto (<b>previsti circa 3mila chilometri di nuove strade e autostrade</b>), con pochissimo ferro nelle aree urbane. Risulta doppiamente beffardo constatare parallelamente che il piano della Ministra De Micheli relativo alla mobilità sostenibile sia ambizioso e condivisibile ma forse troppo, visto che non ha fondi a disposizione e si pone obiettivi per un lontano, lontanissimo 2030.<br />
<br />
Visto dal nostro micro-cosmo torinese, questa serie di notizie arrivanti dal Governo PD-M5S fa apparire i contrasti tra gli omologhi locali come una “battaglia dei galli” fine a sé stessa, con un rimpallarsi di responsabilità per azioni che ormai da 4 anni vanno in continuità da Fassino ad Appendino. Basterebbe citare l<a href="https://www.facebook.com/sistematorino/posts/1455778241279626" target="_blank">a recente svendita delle ultime quote di TRM e Farmacie Comunal</a>i, oppure il comune eccitamento per candidature che vanno da Olimpiadi/Universiadi/Qualsiadi a Torino Capitale della Cultura.<br />
<br />
Una perfetta summa del <i>TINA </i>(“There Is No Alternative”) neo-liberista che abbraccia tutto l’arco costituzionale, locale e nazionale: sarà divertente constatare quanto alle elezioni comunali del 2021 le figurine dei candidati proporranno programmi perfettamente intercambiabili, se non per gli <i>hashtag </i>utilizzati per conquistare un voto in più.<br />
<div>
<br /></div>
Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com0Torino TO, Italia45.0703393 7.68686444.8909233 7.3641404999999995 45.249755300000004 8.0095875tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-27775113064631953652020-07-08T11:35:00.002+02:002020-07-08T11:35:17.851+02:00SVENDITA QUOTE FARMACIE COMUNALI E RINEGOZIAZIONE DEL DEBITO DI TORINO: TUTTO TORNA?<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgd1Y4H1lDD1fmW6DCmleEqhq3D6Gjq0b4E1DHCmMUdbJBMyOP4BcAY7iVpw9dSol91hcDKgPVZ3lCc7bpiecSstkUoylpbof-q3FzTVAYPYoxl3Zr0mghbjOk2_srwDucHhdMSwrldSA4F/s1600/Farmacie+Comunali+sentenza+corte+di+cassazione.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="369" data-original-width="657" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgd1Y4H1lDD1fmW6DCmleEqhq3D6Gjq0b4E1DHCmMUdbJBMyOP4BcAY7iVpw9dSol91hcDKgPVZ3lCc7bpiecSstkUoylpbof-q3FzTVAYPYoxl3Zr0mghbjOk2_srwDucHhdMSwrldSA4F/s320/Farmacie+Comunali+sentenza+corte+di+cassazione.png" width="320" /></a>Oggi pomeriggio il Consiglio Comunale di Torino vota la delibera che permetterà la svendita delle quote residue di partecipazione comunale “nella misura del 17,36% nel capitale sociale della società TRM S.p.A. (e pertanto conservando la Città di Torino la quota dell'1% del capitale sociale rispetto all'attuale partecipazione) e nella misura del 20%, corrispondente all'intera partecipazione posseduta, nel capitale sociale della società Farmacie Comunali Torino S.p.A.”.<br />
<br />
TRM S.p.a. è la società che gestisce il termovalorizzatore del Gerbido, quello che il M5S versione 2016 voleva spegnere perché inquinante e nocivo per i cittadini.<br />
<br />
Le modifiche statutarie proposte dall’Assessore Rolando permetteranno “l'acquisizione di singole quote della partecipazione alienanda, evitando di porre il vincolo - come avvenuto nel precedente esperimento disertato - dell'acquisto dell'intero pacchetto azionario posto in dismissione”: insomma cari privati, fate come volete ma basta che vi prendiate le nostre quote perché non ne possiamo più e abbiamo bisogno di capitalizzare.<br />
Stesso ragionamento per quel che riguarda le Farmacia Comunali: ad oggi il Comune di Torino possiede il 20% delle quote totali, come effe<br />
<br />
tto di un processo continuo di svendite al privato per rimediare alla voragine debitoria della nostra Città.<br />
<br />
Una consecutio ribadita dai consiglieri di maggioranza nella Commissione di mercoledì scorso: “voi avete creato il debito, e ora sta a noi risolvere la situazione” il sunto di un ragionamento che starebbe bene in bocca a qualsiasi rappresentante del blocco neo-liberista che va dal PD al centro-destra.<br />
<br />
C’è un però: nella stessa commissione è emersa la contrarietà della cessione di quote da parte dei Democratici torinesi, illuminati sulla via di Damasco dopo che fu proprio l’Assessore Gallo nel 2014 (Giunta Fassino) a deliberare la vendita del pacchetto azionario del 31% delle azioni, portando così il Comune a essere socio di minoranza.<br />
<br />
Eppure esisterebbe una strada alternativa che porti alla riduzione del debito, oltre le svendite e le rinegoziazioni dell’ Assessore Rolando che fanno risparmiare i torinesi di oggi per far spendere di più i torinesi di domani.<br />
<br />
Una interpellanza di oggi, a firma Eleonora Artesio e Deborah Montalbano, parte da una recente e interessante novità: la Corte di Cassazione a Sezioni Unite, intervenendo su un contenzioso intercorso tra il Comune di Cattolica e la BNL in riferimento ad alcuni contratti di swap, ha dichiarato NULLI i contratti stipulati senza deliberazione del Consiglio Comunale.<br />
<br />
A questo punto la domanda sorge spontanea: tutto regolare a Torino in relazione a questa sentenza?<br />
<br />
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-iGBvyWb0bSA/XwWTQ3e9riI/AAAAAAAACk4/vGtlf4rdLw00zmrbaBRIwG4fAKMXoG2KwCLcBGAsYHQ/s1600/Asta%2Bpubblica%2BFarmacie%2B2014.PNG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="384" data-original-width="902" height="136" src="https://1.bp.blogspot.com/-iGBvyWb0bSA/XwWTQ3e9riI/AAAAAAAACk4/vGtlf4rdLw00zmrbaBRIwG4fAKMXoG2KwCLcBGAsYHQ/s320/Asta%2Bpubblica%2BFarmacie%2B2014.PNG" width="320" /></a>Per questo ci poniamo come ideali terzi firmatari di questa interpellanza che chiede che “vengano considerati utili ai fini di una iniziativa del Comune di Torino per confutare legittimità e sostenibilità dei contratti sui derivati che così pesantemente condizionano l'autonomia dell'Ente.”<br />
<br />
Nel frattempo un sondaggio de “Il Sole 24 Ore” relativo all'indice di gradimento dei Sindaci vede Chiara Appendino in coda alla classifica: per quanto possano valere questo tipo di ricerche, risulta curioso notare come la nostra sia passata dal primo all'ultimo posto nel giro di quattro anni.<br />
<br />
Forse sta proprio nell'incapacità (o mancanza di volontà politica?) di dare seguito alle promesse elettorali del 2016 la causa della disaffezione verso la Sindaca: una realpolitik sulla gestione del debito e della cosa pubblica che ha probabilmente spinto verso altri lidi i favori del pronostico per le Comunali del 2021.Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-52406065998127788282020-06-14T11:05:00.001+02:002020-06-14T11:05:18.135+02:00Da Pasquaretta a Graziosi, la nuova classe dirigente del M5S<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-BWqymWe-gs8/Wfiin2C5WLI/AAAAAAAACTU/6989kvf9fJY89-Gau27x56O7hXyrf069gCPcBGAYYCw/s1600/WhatsApp%2BImage%2B2017-10-31%2Bat%2B17.16.49.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="240" src="https://1.bp.blogspot.com/-BWqymWe-gs8/Wfiin2C5WLI/AAAAAAAACTU/6989kvf9fJY89-Gau27x56O7hXyrf069gCPcBGAYYCw/s320/WhatsApp%2BImage%2B2017-10-31%2Bat%2B17.16.49.jpeg" width="320" /></a></div>
I ricordi Facebook hanno la capacità di mantenere sui social quella che nel Novecento si sarebbe definita “<i>memoria storica</i>”: quattro anni fa stavamo vivendo la settimana pre-ballottaggio più calda della Torino recente. Ed è divertente rileggere quanto successe e quali fossero le discussioni rilevanti:<a href="https://sistematorino.blogspot.com/2016/06/o-sistema-tancatena-da-salza-alla.html" target="_blank"> la questione “Sistema Torino” (che non esiste) </a>prese il cuore del dibattito, dal confronto Sky a La Stampa. <br /><br />E tutti noi ricordiamo Appendino prendere le più ampie distanze da quel mondo, rivendicando la volontà di creare un nuovo mondo, basato su trasparenza, indipendenza dalle élite con i cittadini al centro delle decisioni amministrative (<a href="https://www.saichivoti.it/blog/torino-chiara-appendino-trasparenza-nomine-partecipate" target="_blank">qui un interessante link a una campagna sulla trasparenza delle nomine cui la candidata Appendino partecipò </a>) .<br /><br />Insomma, un rigore, e talvolta un furore, anti-sistema che si tradusse in una campagna elettorale incentrata sullo scardinamento di quel modello di fare politica: e ora, a quattro anni di distanza, qual è il bilancio?<br /><br />Quel che emerge chiaramente, ancor più forte in questi giorni burrascosi, è la mediocrità di coloro che non volevano abbattere un Sistema, ma solo sostituirlo con sè stessi.<br />Una pletora di mediocri che non erano altro che le seconde linee, il Sistema di Serie B, "gli esclusi", forse proprio per la scarsa qualità delle loro competenze.<br /><br />Non è certo una retorica della competenza quella che vogliamo mettere in campo (vi sono già troppi laboratori torinesi pronti a fare le "candidature delle competenze" per il 2021) ma una riflessione ex post sulla retorica della trasparenza della allora candidata Appendino a proposito di bandi e nomine pubbliche.<br /><br />Ve lo ricordate? Iniziò con i curriculum da mandare via mail per la scelta degli Assessori, bandi pubblici e limite dei mandati sulla qualunque; e si sta concludendo con una commedia dell'assurdo che va dalle intercettazioni sul Regio alle indagini su un bando per una nomina a titolo gratuito, passando per il mutismo di Appendino sul <b>terzo mandato del suo modello di riferimento Evelina Christillin al Museo Egizio</b>.<br /><br />E preferiamo censurare l’atteggiamento politico di fronte al dramma di Piazza San Carlo, dove l'incompetenza si è assommata allo scaricabarile in sede processuale.<br /><br />E nel mezzo, cosa c'è stato? Era proprio nel mezzo della campagna elettorale 2016 che salì alla ribalta <b>Paolo Giordana (col quale la Sindaca scrisse un imbarazzante pamphlet), seguito a ruota da Ringhio Pasquaretta</b>, apparentemente spuntato dal nulla a creare un trio inavvicinabile per chiunque, dai giornalisti ai famosi cittadini al centro del processo partecipativo pentastellato. La scacchiera si completò con l’Assessore al Commercio Alberto Sacco, le cui competenze svariano dalla gestione di discoteche all’ amicizia ventennale col suddetto Ringhio. BAstò aspettare la prima delibera di Giunta di settembre 2016 per capire che la cabina di comando del cerchio magico sarebbe stato il Gabinetto di PAolo Giordana, con Sacco nel ruolo di Golden Boy dell’Amministrazione. Altro che Assessori scelti per CV!<br /><br />E le Fondazioni? Vi ricordate quella alla Cultura che volevano cancellare in campagna elettorale? Sono bastati pochi mesi per la retromarcia che ha portato alla conferma di La Rotella, in una delle capriole programmatiche più comiche di questi anni.<br /><br /><a href="https://torino.corriere.it/cronaca/20_giugno_11/urban-lab-indagato-turbativa-d-asta-l-ex-vicesindaco-montanari-0a9e06ec-ac26-11ea-822f-b27e74f859d1.shtml" target="_blank">Stessa logica per Urban Lab</a>, che è l'epilogo buffo di una commedia che amalgama molto bene dramma e comicità. Ci pensa Guido Montanari a sorreggere la linea comica (nel ruolo che fu di Nando Martellone in Boris) con un susseguirsi di disavventure incredibili: supermercati approvati a spron battuto, compreso il <b>LIDL con orto sul tetto</b>, la querelle PalaParella conclusasi con un nulla di fatto per finire con il divorzio causato dalla danza della pioggia del Vice-Sindacosul Salone dell'Auto.<br />FIno appunto all’ ultima novità del Vice-Sindaco indagato per turbativa d’asta nell’ambito dell’inchiesta sul bando pubblicato lo scorso anno da Urban Lab per individuare il nuovo direttore dell’ente. Un Direttore che avrebbe lavorato gratis per tre anni, e che stando alle accuse era già presente in seno all’ Ente: insomma, un bando cucito apposta per non smuovere nemmeno di un millimetro i vertici dello stesso <b>Urban Lab</b> che volevano abbattere quattro anni orsono. <i> </i><br />
<i>Ah, come si cambia per non morire.</i><br /><br /><a href="https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/05/28/teatro-regio-di-torino-indagine-per-corruzione-sullex-sovrintendente-graziosi-perquisizioni-della-guardia-di-finanza/5816450/" target="_blank">Chiudiamo con la ferita aperta della querelle Teatro Regio</a>: il coup de théâtre della Sindaca Appendino è stata la proposta di commissariamento dell'Ente esattamente 24 ore dopo l’esplosione del <b>caso Graziosi</b>. Una nomina che, stando alle intercettazioni emerse sui giornali (quelle che facevano eccitare i grillini pre-presa del potere), venne decisa in pizzeria insieme a Ringhio Pasquaretta e un manipolo di esperti culturali dell’ inner circle appendiniano: vi basta sfogliare una qualsiasi cronaca torinese per “deliziarvi” con questo Sistema Appendino, che ha semplicemente sostituito il caviale con la Quattro Stagioni per restare popolare (o popolani?). <br /><br /><b>Il Sistema Appendino</b> (che non esiste) ha lasciato invece invariata la distanza siderale tra i luoghi di potere dove vengono prese le decisioni reali (sul cerchio magico si potrebbe scrivere un libro) e il chiacchericcio fine a sè stesso di chi finge di dialogare con i cittadini, con i comitati e con il Consiglio Comunale dove si svolgono inutili dibattiti che non servono ad altro che a distrarre l’attenzione da quel che avviene in altre, segrete, stanze.<br /><br />Tutto cambia affinché nulla cambi. Vedremo cosa succederà nel 2021.<br /><br />Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-85120217097866637512020-06-10T12:36:00.001+02:002020-06-10T12:36:20.221+02:00TUTTI FRUTTI: LA MARMLADA TURINEISA DEL SISTEMA TORINO#SISTEMALEAKS colpisce ancora, cari amici!<br />
<br />
Abbiamo avuto una soffiata da Manlio Assange (il cugino sabaudo del più famoso Julian) che ha trafugato nelle mail di Hillary Appendino e ha scoperto la segreta preparazione di una “road map Comunali 2021”: leggendola di nascosto, abbiamo ora più chiaro il dibattito in corso su post-COVID e candidature varie.<br />
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-_fuP6PsjiXI/XuC3iQg_R9I/AAAAAAAACkc/Nsf8aPXPUiMXb7nUQ7yfOKiLzm4lwC7-QCLcBGAsYHQ/s1600/101329814_1422241691299948_7174626478649245696_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="583" data-original-width="574" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-_fuP6PsjiXI/XuC3iQg_R9I/AAAAAAAACkc/Nsf8aPXPUiMXb7nUQ7yfOKiLzm4lwC7-QCLcBGAsYHQ/s320/101329814_1422241691299948_7174626478649245696_n.jpg" width="315" /></a><br />
Ve la riassumiamo per chiarezza:<br />
<br />
FASE1: RepubblicAgnelli lancia l’idea Appendino-bis a caratteri cubitali e pompa la notizia ogni tre giorni, perché dai alla fine non ha governato male, siamo tutti parte dello stesso Sistema, non ci ha mai dato fastidio e in fin dei conti è una brava ragazza.<br />
Non ci casca (quasi) nessuno, neanche la Sindaca stessa stando alle indiscrezioni che lo stesso Manlio ha letto nelle mail segrete di Gabinetto. Oddio qualcuno ci casca, provate a indovinare chi?<br />
<br />
FASE2: Il PD torinese abbocca all’amo e ci casca tutto dentro, dal Segretario al portinaio passando per qualsiasi simpatizzante social degli ex comunisti.<br />
Passano l’estate a scrivere post indignati sul perché non voteranno Appendino-bis, rilasciano interviste su Appendino, creano decine di pagine social satiriche su Appendino: per favore, qualcuno consigli loro la lettura di “NON PENSARE ALL’ELEFANTE” di Geroge Lakoff perché questo continuo inseguimento delle agende altrui crea un senso quasi di tenerezza nei loro confronti (e dire che il PDS-DS-PD è dai tempi di Berlusconi che insegue in maniera fallimentare l’avversario).<br />
<br />
FASE2.5: Il Magnifico Rettore Saracco nel (quasi) silenzio della stampa mainstream locale prepara il programma elettorale camuffato da “task force fase2-fase3” e si prepara a diventare il Castellani 2.0<br />
<br />
FASE3: A metà settembre Guido Saracco lancia ufficialmente la sua candidatura, a capo di una coalizione di politica e società civile, ovviamente per il bene della città.<br />
<br />
Chiara Appendino, 48 ore dopo, dichiara: "Dopo una lunga riflessione, con la mia famiglia e con il Partito, ho deciso di farmi da parte per sostenere Saracco nella corsa a Sindaco di Torino, ovviamente per il bene della città."<br />
<br />
Il PD cosa può fare se non continuare a inseguire, ovviamente per il bene della città? Non è riuscita a leggere Lakoff sotto l’ombrellone ad agosto, e quindi sale a rimorchio: gli ex-Assessori che si immaginavano un percorso da Sindaco devono virare sul ruolo da gregari, sperando che un Assessorato caschi comunque sulla loro testa, ben sapendo però che vi sarà parecchia società civile e laboratori civici con nuovi vecchi nomi pronti a competere per gli stessi prestigiosi incarichi.<br />
<br />
FASE 4: Il 18 settembre viene presentato il rassemblement con tutti dentro, all’ultimo minuto citofona LEU e dice “Abbiamo portato il Lambrusco e la grigliata mista, vi serve qualcosa di sinistra!”.<br />
Salgono su anche loro e alla prima bottiglia di Lambrusco stappato, la società civile si sente già pronta per vincere nelle periferie.<br />
<br />
FASE4.1: Va dal 19 settembre al venerdì XX aprile pre-primo turno elettorale, riassumibile in una singola frase, ripetuta come un mantra da tutto l’arsenale di guerra a disposizione:<br />
<br />
“BISOGNA FERMARE LE DESTREEEE!!!”<br />
<br />
I dispacci di Confindustria, la potenza di fuoco social pentastellata, Stampubblica che verga editoriali su editoriali commossi da cotanta grazia, il mondo della cultura che organizza concerti per la competenza mentre la sinistra civica produce #hashtag a ripetizione per fermare il razzismo e l’omofobia.<br />
<br />
FASE5: Guido Saracco “trionfa” al ballottaggio grazie a uno 0,8% di scarto rispetto al candidato della Lega. La democrazia è salva, Torino può continuare sulla strada turistico-commerciale e della sperimentazione 4.0 mentre alle Vallette crescono le foreste e a Falchera non arrivano più neanche i bus. Barriera Milano presenta una concentrazione di esercito e polizia più alta della Base NATO di Aviano.<br />
En passant, Chiara “Evelina2.0” Appendino viene nominata Presidente del Comitato ATP.<br />
<br />
E, così, tutto il Sistema Torino visse felice e contento.Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-28249675916099111232020-04-27T17:40:00.000+02:002020-04-27T17:41:39.592+02:00DALLA FASE1 ALLA FASE2, PER TORNARE ALLA FASE1: CON QUALI E QUANTI TAMPONI, E CON QUALE TRASPARENZA PUBBLICA?<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjq5Pao4Hza5kUVAUXSlhmSoYQ3TgXsa2pS2WeNiCaoT5TtVOCKtVuvauOLrQrhz2dQ8Brki1pK-lahSou6Wrv2dgrW08RdyNskWircDlvAU5lBuz075WSHwpyF-JEQoJJpS5iiwMulAUQ6/s1600/coronavirus-test-1200x800.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="133" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjq5Pao4Hza5kUVAUXSlhmSoYQ3TgXsa2pS2WeNiCaoT5TtVOCKtVuvauOLrQrhz2dQ8Brki1pK-lahSou6Wrv2dgrW08RdyNskWircDlvAU5lBuz075WSHwpyF-JEQoJJpS5iiwMulAUQ6/s200/coronavirus-test-1200x800.jpg" width="200" /></a></div>
Dopo la conferenza stampa del Presidente del Cons<span class="text_exposed_show">iglio
di ieri sera la discussione pubblica sembra essersi polarizzata,
comprensibilmente, su questioni relazionali (perché i genitori SI e gli
amici NO?) o economiche (perché X può lavorare e Y no?): nulla da
eccepire, in fin dei conti è il Compagno Marx a insegnarci a partire
dalle strutture economiche, così come dopo parecchie settimane di
clausura tutti ci ritroviamo a sognare di notte Conte che annuncia
“Venerdì sera tutti a cena dai vostri amici!”.</span></div>
<div class="text_exposed_show" style="text-align: justify;">
Quel che sembra esser stato sottovalutato è l’accenno alla possibilità
per le singole Regioni di tornare alla Fase1 nel caso in cui la curva
dei contagi tornasse a salire dopo il 4 maggio: l’ultima pagina del DCPM
riporta un diagramma di flusso molto dettagliato, a riguardo del quale
ci poniamo alcuni interrogativi. (clicca qui per scaricarlo: <a data-ft="{"tn":"-U"}" data-lynx-mode="asynclazy" data-lynx-uri="https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.governo.it%2Fsites%2Fnew.governo.it%2Ffiles%2FDPCM_20200426.pdf%3Ffbclid%3DIwAR1w_pmPIO_x8EamR7kK8CLjzLY9YKzsTIPLJB676mM8mZsFG07FKPM6tDM&h=AT0gvjLNraGoJQyAZRtMJQydYobMBtR1Jg81mMVo--0AfT3TTZ3mZHP-ZrTAfTm2zOJs3BtXA4i25IS2LhMeQmIQCSwZxXiHFaC1_jX9ub7QxwiRoWWZrVaquWnnvURcpJxmTl6-45f4rsCQ94pKbZc_qpizYZHUP3QJpQ" href="http://www.governo.it/sites/new.governo.it/files/DPCM_20200426.pdf?fbclid=IwAR1w_pmPIO_x8EamR7kK8CLjzLY9YKzsTIPLJB676mM8mZsFG07FKPM6tDM" rel="noopener nofollow" target="_blank">http://www.governo.it/…/new.governo…/files/DPCM_20200426.pdf</a>) <br />
La quantità, la granularità e la
precisione dei dati che ogni Regione dovrà trasmettere quotidianamente
al Ministero della Salute è alta, certo molto più alta del bollettino
quotidiano cui siamo abituati, per cui la prima domanda è questa: <b>non
sarebbe auspicabile che questi dati vengano resi pubblici fin da subito?
</b><br />
Dove sta in quest’ ambito la trasparenza e la libertà d’accesso
a dati pubblici che mai come in una pandemia globale sono stati, sono e
saranno fondamentali per la vita dei singoli cittadini?<br />
A monte
dei dati, ça va sans dire, vi è la quantità, “la qualità” e la
distribuzione dei tamponi all'interno delle Regioni: come proseguirà la
“politica dei tamponi” in Piemonte?<br />
DATI CERTI e TRASPARENZA:
questo è quel che chiediamo all'attore pubblico, come uniche basi sulle
quali poter costruire le fasi successive, e per questo chiudiamo con una
citazione di Ferretti, ricercatore di Fisica di UNITO e punto di
riferimento quotidiano per chi è alla ricerca di un’analisi dati
obiettiva. .<br />
"…Arrivato a questo punto, di fronte ad
un’amministrazione regionale che non è neanche in grado di fornire dati e
strumenti sufficienti per consentire alla popolazione di capire cosa
diamine sta succedendo, direi che è anche arrivato il momento che la
Regione e l’Unità di crisi comincino a dare risposte chiare e precise
anche ai milioni di persone che epidemiologhe non sono. Ci volete dire
una buona volta con chiarezza e con i numeri come state utilizzando
questi benedetti tamponi?"<br />
<br />
<div class="entry-title">
Di seguito il Link al post "<a href="https://alessandroferrettiblog.wordpress.com/2020/04/27/oltre-20-000-tamponi-sprecati-in-meno-di-un-mese-che-cosa-sta-facendo-la-regione-piemonte/" rel="bookmark">Oltre 20.000 tamponi sprecati in meno di un mese? Che cosa sta facendo la regione Piemonte?</a> </div>
<br />
<br />
<a data-ft="{"tn":"-U"}" data-lynx-mode="async" data-lynx-uri="https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Falessandroferrettiblog.wordpress.com%2F2020%2F04%2F27%2Foltre-20-000-tamponi-sprecati-in-meno-di-un-mese-che-cosa-sta-facendo-la-regione-piemonte%2F%3Ffbclid%3DIwAR1hqSYug1mwpI336QIcIIaY-iBGFkoDazJhwgS7ffd1NAosepB3SVDMCF8&h=AT2n3v7YEz73zRtbC7AeZrLTDPF3r2MHOnyigWVdVEHYiiu9Qy1wadvpm_L3NFQrSoB913vT36KlD1jhwd0h_02_IJWtXw1hN4GRcirSdf8cNZPn3HJHfI8L2Pn8bdNh5tD_K0T1NULtvIwWhl_FLslXxUZEU20Yk-xzkvuIDW6o6U08US4v8m5ArdFjz3u6gA82xt2LZZc2u1WxeABllVvEukGtE3lFnvjDF3dVjXErqPdaxymhHqIJEMLnOmqb1-N6aKLsl67FcVA2YGy03VFVuN-dDLXGSspaKcGeVeVG0qm3z2ol3JUmHDjE0K_MVrozBAnwauB4Ma2uCf1upKX5uZ4abu9IAgQAtbkvo-_KyUqGVyAcouXUgWeXPb4-5_Gsa09yy2FxDB6bQDnVipUlM4s8bIYR8lAHaZigXqu4ANHUbL6WA9QiV2lUBB_Q5_t2Qk4UuHbYzjohqVfgMH5VGeTjBqM53Ze62KEyyax9EhxIVM4Ca4g9QntI-jym9aIciZyqZbmCCQWcL7tSTxhS7QbKF8wK-tX8oIofJV-59B-7HN0-WSIbLPvFLmNGWz4fEmJUxX4KTR_G1LVI2lkZCeU6Nlg9XiZFMqzuq1Ogox280mj6NmKXRS-9BUj-a-QbxKMC" href="https://alessandroferrettiblog.wordpress.com/2020/04/27/oltre-20-000-tamponi-sprecati-in-meno-di-un-mese-che-cosa-sta-facendo-la-regione-piemonte/?fbclid=IwAR1hqSYug1mwpI336QIcIIaY-iBGFkoDazJhwgS7ffd1NAosepB3SVDMCF8" rel="noopener nofollow" target="_blank">https://alessandroferrettiblog.wordpress.com/…/oltre-20-00…/</a></div>
Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-49690853531050347352019-10-23T12:32:00.002+02:002019-10-23T12:32:25.413+02:00QUANTO IL PROGETTO APPENDINO DIFFERISCE DAL PROGETTO PASSONI?Potrebbe diventare un fulmine a ciel (quasi) sereno l<a href="https://torino.corriere.it/cronaca/19_ottobre_23/torino-futuro-cavallerizza-ecco-masterplan-studentato-social-housing-2c76fdea-f566-11e9-ad25-1b4f9a2d3eb8.shtml" target="_blank">’ articolo di Paolo Coccorese</a> di oggi che illustra alla cittadinanza l’ ipotesi di masterplan relativo a Cavallerizza. Il 31 ottobre il progetto verrà presentato a CDP (Cassa Deposito e Prestiti), e non sappiamo se e quando verrà presentato alla cittadinanza (a proposito di <b>trasparenza e partecipazione).</b><br />
<br />
Un puzzle ben disegnato dall’architetto Agostino Magnaghi (un nome che ritorna spesso nei progetti relativi al bene patrimonio UNESCO) in cui si “intravedono” benissimo le mani sulla città: <b>Compagnia di San Paolo (ancora tu, ma non dovevamo vederci più?</b>), Cassa Depositi e Prestiti e CCT, la società di cartolarizzazione di Torino che sembra essere il vero nodo gordiano del<br />
la vicenda fin dal 2015.<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-xWKsBTYWpw8/XbArSLF7chI/AAAAAAAACiY/CMFfAz-Gjj82NI_jf7jtb3KKU6k7FKzeACLcBGAsYHQ/s1600/masterplan%2Bcavallerizza.PNG" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="444" data-original-width="593" height="239" src="https://1.bp.blogspot.com/-xWKsBTYWpw8/XbArSLF7chI/AAAAAAAACiY/CMFfAz-Gjj82NI_jf7jtb3KKU6k7FKzeACLcBGAsYHQ/s320/masterplan%2Bcavallerizza.PNG" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Immagine presa dal Corriere della Sera, 23/10/2019</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Recuperiamo proprio da un <a href="https://sistematorino.blogspot.com/2014/07/la-liberta-e-partecipazione-che-succede.html" target="_blank">nostro approfondimento di quell’ anno</a> il suo ruolo nella vicenda e la nascita della società:<br />
<br />
“<i>L’attore terzo che entra in scena è la CCT, “Cartolarizzazione Città di Torino” s.r.l., creata a novembre 2010 dal Comune stesso ma che, stando a quanto afferma Passoni (Assessore Bilancio), agisce in autonomia completa. In realtà i membri del Consiglio d’Amministrazione della Società sono nominati dal Comune, quindi è facile immaginare che il Municipio mantenga perlomeno un ruolo di indirizzo politico. Nell’atto costituivo della Società, si specifica che la sua nascita “ha per oggetto esclusivo la realizzazione di una o più operazioni di cartolarizzazione dei proventi derivanti dalla dismissione del patrimonio immobiliare del Comune di Torino”: non è quindi una sorpresa che i nostri governanti, sotto la stringente necessità di andare a coprire il passivo dei conti pubblici locali, cerchino maldestramente di fare cassa attraverso la vendita (o svendita?) dei gioielli storici del suolo cittadino. Era già tutto previsto ed organizzato alla perfezione, negli stessi giorni del 2011 in cui Fassino lanciava lo slogan “Torino Bene Comune”. </i><br />
<i>Nel nostro caso specifico, il Comune ha ceduto il complesso alla CCT in cambio di un anticipo di cassa di 10 milioni di euro: tale Società dovrà ora occuparsi di vendere il bene al fine di rientrare dell’investimento fatto. Peccato che due aste siano già andate deserte, e così ora si va alla ricerca del miglior offerente.</i> “<br />
<br />
Insomma i famosi 11 milioni che si cercavano all’ epoca per “riscattare” il bene cartolarizzato per quattro spiccioli ma che non si trovavano da nessuna parte. Nei seguenti link (<a href="http://sistematorino.blogspot.com/2015/02/coming-soon-cavallerizza-dalle-stalle.html" target="_blank">qui</a> e <a href="http://sistematorino.blogspot.com/2015/02/cavallerizza-dalle-stalle-allostello2.html" target="_blank">qui</a> ), trovate delle succulenti nostre vecchie interviste proprio di quell’ anno, quando <b>l’ allora Assessore Gianguido Passoni</b> presentava un progetto che stamattina ci è ritornato in mente leggendo la cronaca odierna del Corriere della Sera: <b>quanto dista e quanto potrebbe distare dal vecchio masterplan la proposta della Giunta Appendino?</b> Eppure l‘ allora consigliera di minoranza sembrava maggiormente propensa alla partecipazione e a percorsi partecipativi deliberativi ieri rispetto a oggi: <b>cosa è cambiato in questi quattro anni? </b><br />
<br />
Giusto per continuare il parallelismo con quattro anni fa (il recupero dello speciale “<a href="http://sistematorino.blogspot.com/2015/02/dalle-stalle-allostello-aristotele-la.html" target="_blank">DALLE STALLE ALL’OSTELLO</a>” ci ha fatto ritornare alle nostre origini) vorremmo umilmente ricordare che l’origine di tutto ciò non sta nell’ occupazione (a prescindere dal giudizio che si voglia dare su di essa), né tantomeno nei troppo frequenti incendi (cosa ovviamente gravissima), né forse nei percorsi a zig-zag delle diverse Amministrazioni che rimbalzano tra benicomunisti (<a href="http://assemblea21.blogspot.com/p/beni-comuni.html" target="_blank">qua</a> l’ottimo lavoro e approfondimento che stanno facendo gli amici di Assemblea21), fondazioni bancarie (sembra che nel masterplan vi sia lo studendato di <a href="https://www.camplus.it/" target="_blank">Camplus</a>, una <a href="https://www.ilfattoquotidiano.it/2013/11/22/bologna-protesta-per-linaugurazione-del-campus-privato-lupi-non-capisco-le-critiche/788014/" target="_blank">diramazione di CL</a>) e quel <i><b>SISTEMA TORINO</b></i> che ha cambiato interlocutori ma non ha certo cambiato il fine di appropriarsi di tutti gli immobili possibili della città (ex MOI ultimo esempio di “sgombero dolce” e ritorno dei beni a chi di dovere).<br />
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-wZ9TraJ2zsQ/VPwKmrUzEnI/AAAAAAAABA0/PkiCr3hsFtUxjdVN6MjQ3yXiwZ7acGiTQCPcBGAYYCw/s1600/grafica%2Brinegoziazione.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="315" data-original-width="788" height="127" src="https://1.bp.blogspot.com/-wZ9TraJ2zsQ/VPwKmrUzEnI/AAAAAAAABA0/PkiCr3hsFtUxjdVN6MjQ3yXiwZ7acGiTQCPcBGAYYCw/s320/grafica%2Brinegoziazione.png" width="320" /></a><br />
L’ origine del tutto sta nel <b>DEBITO </b>soffocante che trasforma l’ attore politico che guida le Giunte in un amministratore di condominio, che prima capisce (e Appendino l’ha capito ben presto) che è altrove (cioè banche e relative fondazioni) che detengono in una mano il borsellino coi risparmi e nell’ altra il welfare della città (sabato il Rapporto Rota ci dirà in che percentuale quest’ anno) ed è a loro che bisogna affidare gli immobili torinesi, pena il fallimento della città tutta.<br />
<br />
Per cui, se una battaglia vogliamo fare (lo diceva anche Appendino nella succitata intervista del 2015) è quella sulla<b> rinegoziazione nominale del debito</b> (non la finta ristrutturazione dell’ attuale Assessore Rolando): altrimenti, come sono soliti dirci i politici di turno, <b>TINA</b>, cioè There Is No Alternative, come disse Tatcher con una straordinaria visione profetica quarant’ anni fa.<br />
<div>
<br /></div>
Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-8143420661526443342019-10-20T19:22:00.000+02:002019-10-20T19:27:08.715+02:00Il PORTAVOCE SI INCAZZA, L'ORRENDO B-MOVIE DI PALAZZO DI CITTÀ.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-goS7BXFMWys/XayXm6L12dI/AAAAAAAACiM/Lai8KObwQv47A8G_4s9Ee8tFHPK2nNXtgCLcBGAsYHQ/s1600/Schermata%2B2019-10-20%2Balle%2B19.21.07.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="509" data-original-width="916" height="110" src="https://1.bp.blogspot.com/-goS7BXFMWys/XayXm6L12dI/AAAAAAAACiM/Lai8KObwQv47A8G_4s9Ee8tFHPK2nNXtgCLcBGAsYHQ/s200/Schermata%2B2019-10-20%2Balle%2B19.21.07.png" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
“O mi risolvete la questione o vi sotterro tutti”. Sembra di essere
in un b-movie all'italiana e il titolo potrebbe essere “Il portavoce si
incazza”. Ma, invece, siamo nella realtà, quella nuda e cruda, condita
di grevi bassezze, quella in carne, ossa e intercettazioni. Per la
precisione, nella più apparentemente paludata realtà sabauda, dove un
fiduciario della sindaca - in difficoltà finanziarie e legali - tiene
sotto scacco i massimi vertici della città. Questo, qui sotto, è un
corollario di intercettazioni, che la sindaca definirebbe, con forzato
eufemismo, “colorito”. Lui si definisce “un tamarro che sa fare il
proprio mestiere”. Uno che quando si incazza “succedono brutte cose”.</div>
<div style="text-align: justify;">
La scalata del pitbull di Palazzo di Città è stata rapida e feroce.
Nessuna esperienza alle spalle che ne motivasse la scelta come
portavoce, ma in dote la raccomandazione del futuro assessore al
Commercio (“L'ho conosciuto che era un normale frequentatore della
discoteca”), associata a modi spicci e arroganti sfoggiati nelle tv
locali, utili per allontanare eventuali rompiballe. E, poi, un'ambizione
sconfinata. </div>
<div style="text-align: justify;">
Quei 40 mila euro lordi previsti dal suo incarico
non gli bastavano, ne voleva altri e lo rivendicava per le
responsabilità assunte, per pagare le rate e non “raschiare il fondo del
barile”. E, quindi, dalla sindaca al cerchio magico, ad addirittura
dirigenti, tutti si sono trovati impegnati nell'affannosa ricerca di una
collaborazione per garantire più soldi al pitbull. Pronto a scatenare
“brutte cose”. Prima e dopo le sue dimissioni. <br />
Ma perché? Ci chiediamo, senza ancora risposta.</div>
<div style="text-align: justify;">
Le dimissioni arriveranno qualche giorno dopo una conversazione in chat
con il marito della sindaca che lo avvisava: “Ti vogliono morto, Luca.
Se corri nudo su un campo di battaglia ti prendono con un colpo di
bazooka”. </div>
<div style="text-align: justify;">
Al di là dei toni grotteschi di questa sceneggiatura
vintage, siamo di fronte a una situazione grave, a un verminaio vero e
proprio, per utilizzare una formula classica. Non siamo di fronte a un
linguaggio colorito. L'ex portavoce è indagato, tra l'altro, per
estorsione e peculato. La prima cittadina è sotto ricatto? Quali sono
gli indicibili segreti – forse legati alla Juve – a cui allude in una
conversazione l'ex capo di gabinetto Paolo Giordana? </div>
<div style="text-align: justify;">
La sindaca
Appendino deve spiegarlo alla cittadinanza e farebbe bene a dimettersi,
perché Pasquaretta – l'amico e compagno di movida dell'assessore Alberto
Sacco – l'ha scelto lei, non ha vinto un concorso pubblico.</div>
<div style="text-align: justify;">
Bang, Bang!</div>
<div style="text-align: justify;">
“Fermi tutti, peni in alto, Luca Pasquaretta”</div>
<div style="text-align: justify;">
Stop, buona la prima!</div>
Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-49371919566140898822019-10-08T13:05:00.000+02:002019-10-08T13:05:04.027+02:00PORTA PALAZZO: IL MURO CHE DIVIDE LA MAGGIORANZA<br />
<div class="MsoNormal">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEienY9CiDAlcuCixaAtkAIDBqcK8HdJn8glkGNlrkP4nudNkqRmqI63AGb1X-dvD2wBHl-uiUlWM81nyOnTz4cb9RSW6z8NvdrUhKTB3JDuaZhMZg_P5MoT92a5uK_1B8mepVZsFvSTm-Xm/s1600/22815468_10155478163177034_7095522318414824610_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="774" data-original-width="960" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEienY9CiDAlcuCixaAtkAIDBqcK8HdJn8glkGNlrkP4nudNkqRmqI63AGb1X-dvD2wBHl-uiUlWM81nyOnTz4cb9RSW6z8NvdrUhKTB3JDuaZhMZg_P5MoT92a5uK_1B8mepVZsFvSTm-Xm/s200/22815468_10155478163177034_7095522318414824610_n.jpg" width="200" /></a>È giunta in Consiglio Comunale nella giornata di ieri la
discussione riguardante il mur…OPS!...jersey (<b>muro non si può dire, la Sindaca
non vuole, ci ha sgridato tutti quanti!</b>) tirato su a Porta Palazzo nella
giornata di venerdì per impedire lo svolgimento del consueto mercato di libero
scambio, al centro di un acceso dibattito dentro e fuori la maggioranza da
circa un anno.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Chiara Appendino “apre le danze” arrivando in ritardo dall’
incontro in Prefettura, ove hanno discusso appunto di suk e dintorni: una
plastica rappresentazione della distribuzione dei poteri reali e della scala di
importanza dei diversi corpi istituzionali. La Sindaca rivendica da subito e
senza imbarazzo quel che già era evidente da tempo, soprattutto con la recente
redazione del “pacchetto sicurezza cittadino” (quello dei DASPO e delle
telecamere con sgravi fiscali): a governare la città ci stanno pensando il
combinato disposto <b>Sindaca-Questura-Prefettura</b>, che invitano ai loro tavoli “a
dialogare” i soggetti più titolati e “graduati” (non certo i cittadini
coinvolti).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La sensazione assistendo al Consiglio è che vi sia un
leggero fastidio per la nostra prima cittadina nel dover essere costretta a
scendere nell’ agone della Sala Rossa per doversi confrontare (orrore!) con le
diverse rappresentanze: lo si intuisce da subito dal suo intervento, che inizia
col piglio della maestra dalla penna rossa che spiega a giornalisti, analisti,
redattori di post su Facebook, che NO! Quello non si può chiamare muro, perché
diamine i muri sono un’altra cosa, studiate la storia e tornare la prossima
settimana. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
“<b>Tale mercato non rientra nei ranghi di liceità </b>perché viene
meno alle regole dello Stato, della città e del vivere civile”: l’armamentario del
decoro e della “città divisa in due” (ti ricordi Chiara il tuo cartello?) viene
subito spiattellato e rivendicato. Lì ci sono gli straccivendoli, le persone ai
margini della società, coloro che vivono sul liminare della legalità, legalità
che è da sempre il totem pentastellato che prevale su qualsiasi cosa, in primis
sulla giustizia sociale. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Chiariamo subito una cosa: i “drop-out” del mercato di
libero scambio, come sottolineato in seguito da Eleonora Artesio, sono al di
fuori della liceità perché lì li ha posti la Giunta Appendino con una delibera
che ha messo fuorilegge da un giorno all’ altro il suk al Canale Molassi. Fino ad
allora, Vivibalon gestiva tramite bando l’organizzazione del libero scambio
(che non è propriamente un mercato, come ricorda Chiara Foglietta, a differenza
di quanto affermato dalla Sindaca), riscuoteva delle quote di iscrizione dai
mercatali (che per 38 settimane il Comune non ha potuto incassare a causa dell’incauta
delibera) e provvedeva alla pulizia della zona. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
“Io credo che l’intervento sia riuscito e la sfida più
significativa è far sì che partano percorsi di inclusione, valorizzando il suk
perché vorremmo che non fosse un punto di isolamento della città ma un punto di
partenza con corsi di formazione sul riuso per gli operatori, comunicazione
mirata e trasporto pubblico rafforzato”: ovviamente non si può dire che questi
fastidiosi poveri devono essere allontanati dalla vista e dal cuore dai
cittadini di Serie A (turisti su tutti), per cui si cerca di addolcire la
pillola con un linguaggio distopico che cerca di trasmettere una empatia e un
interesse verso “la popolazione del suk” che fino a oggi non si è vista: cosa
ha impedito all’ attuale Giunta di investire sui frequentatori del Vivibalon in
questi tre anni? </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Fa sorridere anche l’ansia della Sindaca di volersi smarcare,
nella conferenza stampa successiva, dalla Lega Nord trionfante in Aula con
Ricca: se si agisce (mettiamo dentro anche il pacchetto sicurezza già citato)
da leghisti, se si tirano su “confini” tra poveri e “cittadini leciti”, se si
parla da “borghesi elitari” (Cit. Lo Russo a simboleggiare un PD che
paradossalmente l’ Amministrazione Appendino sta spingendo di riflesso verso
sinistra), se si compiono azioni che fanno esultare Ricca sotto la curva che
cosa si è nella sostanza politica? Basta definirsi post-ideologici per rimanere
estranei al<b> pattume ideologico del decoro destrorso</b>? Noi crediamo di no. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ci pensa <b>la combattiva Capogruppo pentastellata Valentina
Sganga</b>, che interviene a titolo personale, a sottolineare la potenza simbolica
lacerante di quel muro-che-non-possiamo-chiamare-muro, eretto (andando dietro “alle
discussioni da bar”) contro “un mercato sporco, sudicio, rumoroso”, un muro “che
attiva processi di espulsione” nei confronti di chi lì vive(va) e
sopravvive(va).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Sganga arriva a mettere (finalmente) in discussione in Aula l’operazione
complessiva su quell’ area, lanciando nel frattempo una frecciatina all’
opposizione PD: “sentire ora parlare di gentrification da parte di chi ha
soffiato su questo processo mi fa sorridere. Penso però che sia necessario
aprire una discussione su quel che questo quartiere vuole diventare: la
riqualificazione non può passare dall’ allontanamento di chi vive ai margini.
Rendere vivibile uno spazio pubblico si può fare solo coinvolgendo quelli che
ci vivono e un mercato come quello del Balon è un tipico esempio di convivenza
di comunità diverse.”<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Evviva, hanno capito quel che sta succedendo a Borgo Dora!
Peccato però che tutti noi ricordiamo l’ afflusso trionfale di consiglieri,
assessori e compagnia cantante e strombettante all’ inaugurazione del Mercato
Centrale, la voce unica che benediceva gli investimenti privati e la sana
convivenza tra il vecchio mercato e quello nuovo, in attesa del potere
salvifico dell’ ostello Combo e della “ri-organizzazione” (<b>leggasi Foodification</b>)
del mercato del pesce che avverrà a breve.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGRNLo8Ghyphenhyphen4mvmQ8u_0DNmUhik2r79cZ722QuQGCbCk6-rqXQnJpRzeaKR7mfvyjTOAkItHuFiIkRiX5EI3q-sdFdltrurj8-MWP2XbwzfvTCJwjuQDElW684T8M0GBEbfm5bmNO33-OlE/s1600/22814466_10155478164452034_6720652062379662010_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="960" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGRNLo8Ghyphenhyphen4mvmQ8u_0DNmUhik2r79cZ722QuQGCbCk6-rqXQnJpRzeaKR7mfvyjTOAkItHuFiIkRiX5EI3q-sdFdltrurj8-MWP2XbwzfvTCJwjuQDElW684T8M0GBEbfm5bmNO33-OlE/s320/22814466_10155478164452034_6720652062379662010_n.jpg" width="320" /></a>Risulta un po’ scanziano e fumoso dire che avevamo ragione
noi, e che se ne sono accorti troppo tardi: i poveri sono stati cacciati e
allontanati (“i poveri non evaporano” tanto per ri-citare un Lo Russo
barricadero), sulla zona ci sono pesanti interventi, anche
speculativo-immobiliari, che vogliono trasformarla in una attrazione per
turisti. In questa cornice, gli straccivendoli stonano, non sono leciti, anzi
infastidiscono la vista e il quieto vivere. Andate, andate via lontano poveri, andate
con un servizio di navette nel dimenticatoio di Via Carcano, in cambio vi diamo
“percorsi di formazione” e qualche evento culturale intorno al mercato per
mostrare a tutti che non ci dimentichiamo di chi rimane indietro, attuando una “<b>politica
dell' elemosina di chi si lava la coscienza</b>”, tanto per citare Andrea Russi,
sostenitore entusiasta della cacciata dal Canale Molassi. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Forse ci sarebbe stato lo spazio nella discussione in Aula per
quella minoranza della maggioranza (vedi Albano, Paoli, una Ferrero apparsa
molto contrariata durante la diretta) che questi concetti in Aula li ha sempre
espressi (certo attraverso <b>penultimatum</b> che mai hanno portato alle dimissioni
di nessuno): peccato però che il tempo sia stato “rubato” loro dallo show (il
secondo nello stesso pomeriggio dopo quello sull’ affollamento dell’ Anagrafe
Centrale) di Antonio Fornari che, privo di argomenti concreti da portare alla
discussione, decide di elencare lo stradario con relativi numeri civici dei
condomini favorevoli allo sgombero dell’area. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Un sorriso beffardo il suo, mentre le sue colleghe di
maggioranza scappano infuriate: una immagine che rattrista e offende l’intelligenza
politica di questa città. Si chiude con l’intervento di Eleonora Artesio che è
davvero troppo elevato rispetto all’ ambiente che la circonda. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Le opposizioni si sono decimate, la maggioranza è rada e in
evidente e conclamata guerra interna: cade il numero legale mentre volano
stracci e accuse reciproche, <b>Chiara Appendino non può replicare.</b><o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Si chiude così un pomeriggio istituzionalmente triste a cappello
di un weekend che ha portato ancora più in basso il livello di civiltà e di
integrazione della Città di Torino. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Una Sindaca con “decoro politico”</b> (non è che il decoro vale
solo per gli altri eh) forse eviterebbe di andare in conferenza stampa a
cercare capri espiatori e si interrogherebbe sulla triste immagine che la sua
maggioranza ha dato in Sala Rossa.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Per sua fortuna, il Consiglio comunale, e ancor più la sua
maggioranza, contano relativamente poco nelle azioni della sua Giunta: un
orpello formale che poco o nulla inciderà su decisioni che la Sindaca sembra
sempre più convinta di voler prendere altrove, insieme a quel “Sistema Torino”
da lei tanto vituperato un tempo. <o:p></o:p></div>
<br />Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-68971185137664782612019-06-15T11:09:00.000+02:002019-06-15T11:09:44.200+02:00ADESIONE AL TORINO PRIDE 2019: DIRITTI CIVILI E NON SOLOSistema Torino è molto felice di partecipare in massa al <a href="http://www.torinopride.it/over-the-borders-torino-pride-2019/" target="_blank">Torino Pride 2019</a> di sabato 15 giugno a Torino.<br />
E siamo ancora più felici di aderire convintamente al <a href="http://www.torinopride.it/wp-content/uploads/2019/04/DEFINITIVO-documento-politico-Torino-Pride-2019.pdf" target="_blank">“DOCUMENTO POLITICO – TORINO PRIDE 2019”</a>.<br />
Così come riteniamo una bella notizia il fatto che i due principali partiti torinesi, cioè il PD e il Movimento 5 Stelle, abbiano aderito: una domanda però sorge spontanea.<br />
Partito Democratico e Movimento 5 Stelle lo hanno letto il documento politico cui hanno aderito?<br />
Forse è la stessa domanda che si è fatto il “Torino Pride” stesso, che <a href="https://www.lastampa.it/2019/06/04/cronaca/torino-pride-chieder-ai-politici-presenti-di-firmare-il-documento-alla-base-della-sfilata-ft4Uk78qOTYv9PD8IelmPM/pagina.html" target="_blank">chiederà ai politici presenti alla manifestazione di firmare e sottoscrivere il documento. </a><br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgh6bU6YJi5BtByFAiIoTHgzZ0g7SmrVXJcjTzdEKIxIVGyp_qUS4M8Rn8X8gy4dIzVlAuFpVYVnjB4rXB8Ki9Fa7MkKplQcnl09SHqYV7oHPbFTYz6c_VNFiUVQLgou7ExD1nI5JGhd2to/s1600/over+the+borders.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="417" data-original-width="1038" height="128" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgh6bU6YJi5BtByFAiIoTHgzZ0g7SmrVXJcjTzdEKIxIVGyp_qUS4M8Rn8X8gy4dIzVlAuFpVYVnjB4rXB8Ki9Fa7MkKplQcnl09SHqYV7oHPbFTYz6c_VNFiUVQLgou7ExD1nI5JGhd2to/s320/over+the+borders.png" width="320" /></a>E ben fanno visto che l’ attualità politica dei due partiti sembra stonare fin dall’ incipit del documento stesso che ci ricorda il perché del carnevale come riferimento:<br />
“<i>il carnevale, tuttavia, è il momento dell’anno in cui fin dall’antichità tutte e tutti, per un giorno, sono uguali, e possono dileggiare bonariamente i potenti, attraverso il rovesciamento dei ruoli e la libera espressione di caratteristiche personali che rimangono celate, quando non esplicitamente osteggiate, nel resto dell’anno.</i>”<br />
<br />
In tempi di DASPO urbano (una misura con cui un Sindaco – in collaborazione con il prefetto – può multare e poi stabilire un divieto di accesso ad alcune aree della città per chi «ponga in essere condotte che limitano la libera accessibilità e fruizione» di infrastrutture di trasporto) <b>viene difficile immaginarsi una adesione al dileggio dei potenti e alla libera espressione. </b><br />
<br />
E chi ha introdotto per primo il concetto di DASPO in un decreto sicurezza? Minniti, PD.<br />
E chi sta cercando di restringere ulteriormente le libertà personali attraverso un Decreto Sicurezza bis? Il Governo a maggioranza 5 Stelle.<br />
<br />
E quindi? E quindi siamo solo all'inizio, prego sedetevi comodi che sta per cominciare lo show…dell’ipocrisia. (semi-Cit. Salmo)<br />
<u><br /></u>
<u>LA FIERA DELLE CONTRADDIZIONI</u><br />
<br />
Infatti, “<b>il Pride è intersezionale</b>” e “combatte questo sempre più aggressivo tentativo di normalizzazione a appiattimento al pensiero unico che proviene oggi addirittura dai palazzi che dovrebbero tutelarci tutte e tutti”: ed è proprio nella difesa delle altre sezioni della società che casca l’asino delle adesioni partitiche.<br />
<br />
Si parte col ricordare che l’Italia ottiene nel 2018 il<b> 27%, punteggio nel RAINBOW INDEX,</b><br />
(indice che valuta i Paesi europei rispetto a variabili come uguaglianza e non-discriminazione, famiglie LGBT), nel chiedere maggiori diritti per i migranti LGBTQI e “l’abrogazione del Decreto Sicurezza approvato dal governo Conte (M5S+Lega) che sta complicando il procedimento per ottenere la cittadinanza. Stiamo già vivendo gli effetti negativi dello smantellamento progressivo del sistema di accoglienza e integrazione.”<br />
<br />
Si prosegue con la difesa degli spazi occupati, ribadendo la loro essenzialità per la vita e il fermento culturale di una città: applausi a scena aperta da parte nostra, e un <b>GRAZIE al Coordinamento Pride</b> per essere andato dritto al punto senza mezzi termini. Ma quel Partito che sostiene da anni che i centri sociali sono il male di Torino, da chiudere hic et nunc in quanto illegali, come si è sentito di fronte a questo punto? Il documento lo sottoscriverebbe ancora tutto o solo in parte?<br />
<br />
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-cEdC11VI49E/XQO7wwM3gBI/AAAAAAAACgk/Vyf2psmswPI-_ZZGj41bWmuGx86guO3UACLcBGAs/s1600/citta%2Baperte.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="251" data-original-width="468" height="171" src="https://1.bp.blogspot.com/-cEdC11VI49E/XQO7wwM3gBI/AAAAAAAACgk/Vyf2psmswPI-_ZZGj41bWmuGx86guO3UACLcBGAs/s320/citta%2Baperte.png" width="320" /></a>A questo aggiungiamo un passaggio di un paragrafo precedente ove, a proposito dello scrivere un comunicato andando dritto per dritto, si censurano “<i>le diverse occasioni di repressione sociale e appiattimento culturale dove si tenta di silenziare le voci fuori dal coro e alcuni quartieri vengono addirittura militarizzati.</i>” Caso mai i consiglieri pentastellati volessero sentirsi assolti, questo passaggio ricorda quanto siano irrimediabilmente coinvolti nella stoica difesa che nei mesi scorsi hanno compiuto rispetto alle azioni avvenute nel quartiere Aurora con lo sgombero dell’Asilo occupato.<br />
<br />
Così come è altrettanto doveroso e doloroso ricordare che la “sinistra di Governo” che si arroga il primato dei diritti civili “sai che diritti hanno concesso, non sono stati <a href="https://www.menelique.com/2019/06/10/bandiere-rosse-e-arcobaleno/" target="_blank">nemmeno capaci di far approvare una legge sul matrimonio paritario, sull’adozione, sull’eutanasia, sull’omofobia, e fermiamoci qui</a>” : per cui ci uniamo al Documento del Pride e ricordiamo ai politicanti che scenderanno in piazza che manca ancora per esempio una legge contro l’omo-bi-transfobia, quanto mai necessaria nei tempi bui che stiamo attraversando.<br />
<br />
E siamo ancora uno dei pochi Paesi in cui è completamente assente il matrimonio egualitario, che riconosca alle persone dello stesso sesso gli stessi diritti e dignità. E, tanto per continuare a guardare al resto d’ Europa più progredito in quest’ ambito, ricordiamo inoltre che non è in Italia “garantita la possibilità di adozione di minori da parte di singoli, singole e coppie, indipendentemente dall’orientamento sessuale di chi ne fa richiesta”.<br />
<br />
E questi sono solo alcuni punti salienti di un documento che non risparmia schiaffi metaforici a nessuno, ed è questo il motivo per cui idealmente lo sottoscriviamo.<br />
<br />
<br />
<u>E QUINDI? CHE FARE?</u><br />
<u><br /></u>
E quindi? E quindi <b>viva il Pride</b>, e viva questo movimento così trasversale da saper, e voler, includere tutti per ricordare attraverso un carnevale (come da rivendicazione iniziale citata) quanto la diversità (e la lotta) siano componenti essenziali della società.<br />
Per questo motivo, dopo avervi portato in viaggio nel “<i>tour nelle contraddizioni</i>” di PD e M5S, ribadiamo la convinzione che non vi sia nulla di meglio di una piazza che chiede ai rappresentanti politici presenti di guardare in faccia le incongruenze del loro agire politico (anche perché mai ci sogneremmo di essere noi a fare i “buttafuori” di una manifestazione politica così aperta).<br />
<br />
Chiudiamo con una nostra visione <i>da sinistra</i>. Altra preziosa azione positiva di questo documento è stata la capacità di scatenare un dibattito che ha messo tutti in guardia da un rischio che forse anche noi abbiamo corso in passato: pensare ai diritti civili come “diritti di Serie B” e "arma di distrazione di massa" del centro-sinistra che nel frattempo ha abbandonato i diritti sociali.<br />
<br />
E se può essere vero (anzi lo è certamente) che la sinistra di Governo ha abbandonato i diritti sociali “pompando” di <i>pinkwashing</i> il proprio agire (e un parallelismo simile si può fare con le politiche civili della Giunta Appendino), è d’obbligo (e di sinistra) rifuggire dal rossobrunismo riconoscendo che TUTTI i diritti DEVONO essere al centro dell’agenda politica.<br />
Di fronte a una attualità politica che ci propone gay picchiati e bullizzati, migranti perseguitati e la diversità vista come un male della società, non si può certo pensare ai diritti civili come fuorvianti.<br />
<br />
Anzi, è solo facendo camminare per mano insieme diritti sociali e civili che una sinistra degna di questo nome potrà permettere un giorno a due persone dello stesso sesso di sposarsi e adottare un bimbo, senza correre il rischio di non sapere come arrivare a fine mese.<br />
<br />
BUON PRIDE A TUTTI.<br />
<div>
<br /></div>
Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-19633359865967869912019-06-13T08:21:00.000+02:002019-06-13T08:23:14.464+02:00QUAL È IL VERO DEGRADO DEL CENTRO? Una iniziativa contro lo sfratto della Libreria ComunardiNon poteva esserci periodo e luogo migliore (purtroppo) per presentare l’ultima fatica letteraria di <b>Wolf Bukowski</b>: <a href="https://www.ibs.it/buona-educazione-degli-oppressi-piccola-libro-wolf-bukowski/e/9788832067019" target="_blank">“La buona educazione degli oppressi. Piccola storia del decoro”.</a><br />
<br />
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-u9Q5abaCIec/XQFC76UE9gI/AAAAAAAACgM/L0TNUerDnwQV-sTO9vt7YVmx4_b2lF9wQCLcBGAs/s1600/62489175_10219851586739250_8491237428948893696_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="699" data-original-width="497" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-u9Q5abaCIec/XQFC76UE9gI/AAAAAAAACgM/L0TNUerDnwQV-sTO9vt7YVmx4_b2lF9wQCLcBGAs/s320/62489175_10219851586739250_8491237428948893696_n.jpg" width="227" /></a>Un saggio che si staglia alla perfezione all’orizzonte dell’alato dibattito cittadino di queste settimane, che ruota intorno alla <b>dicotomia decoro/degrado del centro storico</b>. L’escalation recente ha avuto origine dal clamore mediatico destato dal comitato “<i>PuliAmo Torino</i>”, nato con l’obiettivo di “ripulire il centro città che sta diventando sempre più sporco e pieno di clochard”.<br />
Dannazione, ci sono i clochard (adorabile il politically correct applicato a concetti politicamente aberranti), vi sono numeose “scritte anarchiche” sui muri e addirittura, udite udite, le colonne di Via Po si stanno scrostando. È EMERGENZA!<br />
<br />
Forse non proprio emergenza democratica, ma trattasi comunque di una emergenza che va affrontata qui e subito: e sapete perché? <a href="https://www.cronacaqui.it/torino-un-comitato-clochard-incuria-centro-trasformato-latrina/" target="_blank">Beh, perché il centro deve essere “a misura di turisti”, in fin dei conti è il nostro biglietto da visita con gli stranieri</a>: per questo va ripulito da barboni, viandanti e poveracci che chiedono l’ elemosina. RITORNIAMO AL DECORO!<br />
<br />
Ecco sì, siamo d’accordo, ritorniamo al decoro: noi abbiamo però una concezione leggermente diversa di decoro e di vita quotidiana di un quartiere, sia esso centro o periferia.<br />
<br />
E qui veniamo alla notizia centrale del nostro pezzo: come molti di voi sapranno, <a href="https://emergenzacultura.org/2019/05/18/fabio-balocco-come-muore-una-libreria/" target="_blank">la storica libreria torinese Comunardi, dal 1976 in via Bogino 2, a pochi passi da via Po, chiude a settembre. </a><br />
Al suo posto, udite udite, aprirà un altro supermercato della catena Pam Local: ne esiste già uno a poche decine di metri di distanza ma sentivamo comunque il bisogno di un altro, magari aperto “H24 7/7” per andare incontro alle esigenze di turisti e non.<br />
<br />
In fin dei conti, ripensandoci bene, il diritto all’ acquisto commerciale ha raggiunto de facto il rango di sacro diritto costituzionale invìolabile (per fortuna i nostri padri costituenti avevano parlato di ben altri diritti, ma ora si cambia: <b>that’s capitalism baby</b>).<br />
<br />
Per capire meglio, aldilà delle facili ironie, il processo in cui si inserisce questa “sostituzione commerciale” citiamo u<a href="https://www.facebook.com/notes/gentrification-tutte-le-citt%C3%A0-come-disneyland/comprooro-vs-bioveganerie-cronache-di-un-suicidio-assistito/1568653243261590/" target="_blank">na recente nota del Professor Semi</a> a riguardo degli effetti della gentrification sul centro di Torino:<br />
“Una seconda reazione è invece più politica e ha a che fare con la gestione di questo mutamento, mutamento che avviene in una fase di evidente declino della città e anche del suo centro storico. Qui si va dalle accuse contro pedonalizzazioni e nuove restrizioni alla circolazione delle auto, all’amara consapevolezza che aver tolto al centro una funzione anche produttiva, ad esempio nel settore della pubblica amministrazione o dei servizi finanziari, ha significato togliere fiato a quelle attività commerciali di servizio ai relativi lavoratori, attività che garantivano però anche una vita di quartiere diurna. Questo è il tipico discorso à la Jane Jacobs: il quartiere vive anche grazie agli ‘<b>occhi sulla strada</b>’, cioè a quel controllo sociale informale che una fitta rete commerciale garantisce. Morti i negozi, muore anche il controllo sociale e si diffonde l’insicurezza (percepita o reale che sia).”<br />
<br />
Insomma, quel che sta succedendo oggi a livello commerciale non è altro che la conseguenza, a un paio di decenni di distanza, di quel che è avvenuto a livello abitativo (nella succitata nota tali concetti vengono descritti con dovizia di dati): <b>una selezione di classe dei suoi abitanti e frequentatori</b>, una sorta di barriera all’ ingresso per chi non può permettersi determinati consumi e stili di vita.<br />
<br />
“Proprio in questo senso il decoro è rappresentato con efficacia icastica da Zerocalcare come un totem “svuotato, scavato dentro come una carie” all’ interno del quale “si possono annidare cose pericolose”. E infine, come tutte le altre “idee senza parole” e “miti tecnicizzati”, il decoro è “veicolo dell’ ideologia della classe dominante” anche quando si presenta apparentemente privo di contenuti ideologici, e cioè, semplificando al massimo, quando <i>pulizia ordine, senso civico,</i> eccetera appaiono come <i>né di destra né di sinistra</i>. Va da sé che la difesa dell’ ideologia della classe dominante ha la funzione pratica di difendere il dominio di quella stessa classe sulla società intera.”<br />
<br />
Abbiamo chiuso con una citazione del libro di Wolf Bukowski, sperando in questo modo di spingervi a riempire sabato sera la <b><i>Libreria Comunardi</i></b>, per sostenere il suo quasi ex proprietario e confrontarsi tutti insieme a riguardo dei concetti fin qui espressi.<br />
<br />
Ci vediamo sabato alla Comunardi, qui il link all’ evento:<br />
<br />
<a href="https://www.facebook.com/events/470144620426467/">https://www.facebook.com/events/470144620426467/</a>Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com0Via Giambattista Bogino, 2, 10123 Torino TO, Italia45.069148899999988 7.687819600000011619.547114399999987 -33.620774399999988 70.591183399999991 48.996413600000011tag:blogger.com,1999:blog-1189916138696573917.post-13252720250251723502019-02-19T11:47:00.004+01:002019-02-19T12:10:58.407+01:00IL SISTEMA ROUSSEAU NON ESISTESignore e signori, abbiamo il risultato del nostro sondaggio! Ed è perfettamente riassunto dalla prima pagina di Cuore tirata fuori all’ uopo dall’ archivio storico della sinistra italiana (Da un’idea di Mauro Ravarino): quali altre analisi politiche profonde si possono fare di fronte a un Movimento che arriva a rinnegare la propria essenza <b>pur di rimanere al Governo con il fascioleghista</b>?<br />
<br />
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-dTPdmRFMCWk/XGvelcvbAOI/AAAAAAAACeg/0lT372vQL6UF9Juw2sCH7uCfxZwQXYsZACLcBGAs/s1600/52315656_10218810909930851_5703694170833551360_o.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="806" data-original-width="1280" height="201" src="https://1.bp.blogspot.com/-dTPdmRFMCWk/XGvelcvbAOI/AAAAAAAACeg/0lT372vQL6UF9Juw2sCH7uCfxZwQXYsZACLcBGAs/s320/52315656_10218810909930851_5703694170833551360_o.jpg" width="320" /></a>In una gara di ipocrisia verso il basso, vincono ancora una volta i Consiglieri comunali torinesi che si stracciano le vesti, si indignano, si fanno bersaglio degli strali social ma restano in sella perché a quanto pare il Movimento e la città hanno bisogno di loro (sinceramente noi non avvertiamo questa necessità di ascoltare ancora i <b>penultimatum </b>dei “ribbelli” di fronte agli scandali degli ex collaboratori della Sindaca Appendino, ai processi e a tutta la farsa che gira intorno a questa Giunta).<br />
Ne facciamo volentieri a meno di questa masnada di improvvisati politici nati incendiari e pronti a morire forzisti: la transfigurazione del M5S nella nuova Forza Italia è infatti giunta a maturazione.<br />
Dalle accuse alla magistratura che vuole colpire il Governo, ai giornali sempre contro fino all’ alleanza di Governo con i fascioleghisti, con l’unica differenza dell’atteggiamento <b>zerbinesco </b>dei pentastellati verso l’alleato: tutto è sacrificabile sull’ altare del Governo per forza.<br />
<br />
E ora? Cosa succederà? Le Regionali piemontesi sanciranno il definitivo passaggio dei voti di destra all’ interno del loro alveo naturale, ovvero il leghismo xenofobo, razzista e perbenista: un profilo perfetto di quella maggioranza dei pentastellati che emerge dai commenti social <b>e dalla stessa votazione di Rousseau</b> (Il 59% ha voluto salvare Salvini e il suo Governo sovranista).<br />
<br />
Quel che resta di questo slittamento a destra dei voti pentastellati è una carogna elettorale che potrà essere spolpata dal più scaltro e preparato ad approfittarne: ci sono, almeno a Torino, voti considerabili “di sinistra” tra i comitati, associazioni ambientaliste, movimenti per la casa, collettivi politici che sostennero “<b>l’ #alternativa Appendino” nel 2016</b>.<br />
Qualcuno saprà approfittarne?<br />
<br />
Grande è la confusione sotto il cielo, perciò la situazione è favorevole: quale momento migliore per <b>togliere di mezzo l’enigma pentastellato e superare l’ anomalia della Casaleggio Associati</b> tornando a parlare di politica secondo schieramenti e ideali che solo una truffa ideologica può aver considerato superati dalla Storia?<br />
<div>
<br /></div>
Sistema Torinohttp://www.blogger.com/profile/11260240444158176960noreply@blogger.com0